相簿列表 » 10-1.老紫砂壺

嚴明宗 facebook 嚴明宗 2017/08/24 09:39

貴館主的老紫砂壺小弟欣賞了!不知是否有買賣?

jcr5821 老莊的敝帚 2017/08/25 09:11

To 嚴明宗:
您好!感謝來訪。成立本部落格旨意，在獨樂不如眾樂，純粹與同好交遊研究。雖然偶爾會私下與熟識同好交流文物，但尚未與不熟網友從事商業交易行為。感謝您的青睞，若有您有興趣老壺，您請您點出，本人斟酌是否能釋出?若能釋出，再告知其想釋出價位，您合意再談交貨細節。謝謝!

小嚴 guest 小嚴 2017/08/27 10:03

請問大彬壺，友泉壺要割愛嗎？價格如何?

jcr5821 老莊的敝帚 2017/08/27 22:09

To 小嚴: 您好!感謝您的青睞。這兩把壺是個人收藏30幾年來，僅有的3把有明代剔款大壺之二，雖不一定到代。但造型大器，胎質古樸，落款工整俐落，有名家風格。抱歉目前無意釋出。謝謝!

小嚴 guest 小嚴 2017/08/31 09:44

看到莊大哥的壺， 就好像看到小弟的壺一樣， 幾乎是同樣出自一個收藏家所流出來的，真巧 !小弟的壺也是一個台南跑單幫的古物商到大陸所收到的，不知是否有機會跟大哥在LINE交個朋友， 有機會傳個幾把壺給大哥鑑賞!

jcr5821 老莊的敝帚 2017/08/31 20:42

To 小嚴: 您好!
紫砂壺項目並非個人主要收藏項目。平日喜好泡茶，個人偏愛高山茶，需使用朱泥壺沖泡才能讓茶香充分散發，30年前開始在古董店買老朱泥壺及在茶舖買早期朱泥壺使用泡老人茶。後來到台北建國玉市及台中公園路玉市尋寶，除了找老文物，也找老壺，認識一些專營老壺的跑單幫，陸續購進近兩百件，其中以早期朱泥壺及民初至文革名家老壺為主，少數入清老壺。
大彬款玉蘭花粗砂紫砂壺、友泉款菊瓣紫砂壺及香玉堂款玉蘭花粗砂紫砂壺，這3把壺是收藏30幾年來，僅有的3把有明代剔款大壺，是十幾年前向同一位大陸來台定居台中專營早期硃泥壺及紫砂老壺的單幫客手中購得。這3把壺因造型大氣，粗砂胎土特殊，雙刀落款俐落，皮殼包漿有老氣不像新仿製品。雖然與書上明末玉蘭花類似，但個人從不敢認為明末製品，所以賣家雖聲稱明代老壺，個人當時認為若能有民初顧老及蔣彥庭那批高仿製品就物超所值!但前幾年陸續有收藏老壺的藏友到部落格，詢問是否讓藏?認為白泥胎質,與曾經見過幾把明代跟清初的白泥，其土胎是相近的，清初以後我就沒見過這種胎質，認定是明代到代老壺。
個人目前沒有申請LINE帳號。雖老婆大人一再要求申請方便聯絡，但個人仍舊相當排斥LINE。若需要，請您傳到我的留言版，或將相片傳至您自己部落格相簿，上傳後告知，我再前往觀看。謝謝!

小嚴 guest 小嚴 2017/09/01 09:57

請問莊大哥有mail嗎?

小嚴 guest 小嚴 2017/09/03 10:22

如何將相片傳到莊大哥的留言板?
小弟手上有時鵬，李茂林，時大彬，李仲芳，徐友泉，陳仲美，陳子畦，陳鳴遠等明代真品的紫砂壺，每一把壺的造型泥料都不同，不想讓一般人過目，只想讓有同眼光的專家過目， 所以我不想把它PO到Facebook裡面， 也不想要自己設一個部落格 ，只想要跟同好玩賞 ，大哥也是小弟認為看得起的一位 ，所以願意和你分享， 只是我不太會操作如何將相片傳到你的留言板?若大哥方便將email給小弟? 小弟就傳到email比較方便 ,麻煩大哥,謝謝!

jcr5821 老莊的敝帚 2017/09/04 01:40

To 小嚴:
您好!
首先個人觀點，獨樂不如眾樂，所以成立部落格將個人藏品，毫不保留上傳，讓收藏同好共同分享收藏到文物的喜悅。進一步可與同好共同研究交換心得，讓其提供意見，增廣見聞，以及對自己文物的評價，幫助自己盡速提升鑒賞力，避免多繳學費。我認為公開自己收藏的文物是利人利己的行動。
個人收藏30餘年來，就曾見過一些老一輩收藏者，平日深怕別人知道，買到所謂骨董就藏放家裏暗爽，沒有結交任何同好，也不願拿出去讓人觀賞品鑒，到最後兩腿一蹬，只留下滿屋的假骨董。年輕一輩的收藏者應放開心胸走出去。
承蒙您看得起，對於紫砂壺項目收藏，個人自認不夠專精。收藏30餘年才收到3把明代款風格的大紫砂壺。雖然賣家聲稱明代老壺，但當初個人認為若能有民初顧老及蔣彥庭那批高仿製品就物超所值!上傳後前幾年陸續有收藏老壺的網友到部落格，認定是明代到代老壺。但個人從不敢認為明末製品，原因個人始終認為賣家絕不會是笨蛋，若是明末大名家的真品，行情價在幾百萬人民幣，會幾萬塊賣給你?既然名家款，應先開個比真品稍為低些價位試賣看看，賣不掉在逐一調低價格，幾萬塊就願意賣，就是他熟識下手都不接受是真品，才不得不以降價求售。
再者目前時大彬款紫砂壺市面上太多，甚麼才是真品?連博物館館藏及國際大拍存世的一、二十件作品，紫砂專家都認為不可靠。專家認定為真品的，僅現於近年來確時出土自明末墓葬。這些少數有確切資料出土自明末墓葬的明末紫砂大家作品，都深鎖在大陸各處博物館內，一般紫砂壺愛好者，只能憑照片欣賞。而照片有解像力不足及色差和未拍攝到重點限制。鑑定文物一定要上手看實物為準，從未上手過這些出土的明末紫砂大家標準器，如何能斷定自己藏品的真偽?
個人雖有email，但已荒廢段時日，並未固定前去閱讀，倒是部落格會固定前往瀏覽。至於如何將相片傳到留言板部落格?個人是電腦白痴，請請教周邊朋友。另外可考慮建立自己的部落格，將照片上傳相簿，相簿可選擇開啟或關閉(只有自己可看見)，再將部落格文章引用相簿中照片，部落格可選擇開啟或關閉(只有自己可看見)或限好友瀏覽。提供您參考。

小嚴 guest 小嚴 2017/09/04 09:14

感謝莊大哥的留言:
您的見解果然是非常的公正客觀，您所講的這些小弟都知道，但小弟之所以敢斷定是真品， 無論是風化面，造型，泥料，刻款 實在沒有任何可以挑剔的理由! 就與你手上的那三把明代壺，風格如出一轍， 只因為明代的大名家壺，全世界看不到幾把， 所以能斷定真偽的專家， 也非常有限， 所以小弟才想要聯合與我有相同風格的茶壺， 找個機會上的檯面 ，讓全世界都看到 ，再讓有權威的專家再自己找上門鑑定，因莊大哥的部落格已經在網路上有一段很長的時間， 所以莊大哥若有相關的人脈，也期待莊大哥能夠引薦介紹一下。
至於莊大哥為什麼能收到這麼便宜的明代真品， 應該要說30年前的時代背景吧，正好文革後， 能夠將這些寶貝留存下來是真的很不容易
，又因當時共產黨的物歸國有的做風，即使有高檔的寶物，也沒有人敢上檯面 ，因怕被說是國寶而收歸國庫， 又因當時中國的經濟還沒興起 ，所以人民生活的品質很差，物價很便宜，所以若能夠用兩三萬台幣 賣掉一把壺，就相當於現今的台幣百萬了，因此當時只能夠私下交給 跑單幫的古物商，賣到 台灣和香港， 有因老紫砂壺沒有什麼文獻記載可考究， 因此即使是明代的茶壺， 也沒有幾個看得懂 ，價格自然就拉不高， 到現今也是一樣 ，因所看到的文獻記載太少了 ，又看到一些出土的文物， 造型泥料並沒有很出色，與文革壺差不多，造成了現今很多人錯誤的觀感， 認為明代壺就是應該如此的風革， 豈不知在當時的時代就有很多仿製品， 到現在依然如此。
因小弟的明代壺， 目前在全世界的書籍裡，找不到第二把 ，只有單一把古壺，才有可能是原創， 有機會傳給大哥看之後 大哥在幫小弟做指教謝謝。

小嚴 guest 小嚴 2017/09/06 12:35

有請問過專家， 留言板上是不能傳送照片的， 所以若沒有mail可傳，那就等小弟以後有機會自己設部落格之後， 再請大哥來瀏覽，謝謝。

小嚴 guest 小嚴 2017/09/06 19:23

小弟也有一把 落款 "丙子菊月 杜公草屋珍藏 " 造型與大哥的杜公草屋雷同，粗砂調泥製成， 有機會再傳給莊大哥看?