J438元白玉雙鱖魚佩(長5.9高3.4厚1.5公分37.8克)
下載網路-元黑白玉雙魚(6 cm)
下載網路-元出土鱖魚玉佩
下載網路-元玉魚-上海博物館藏
下載網路-元白玉魚形佩-臺北故宮博物院藏
下載網路-元青玉魚形佩-臺北故宮博物院藏
下載網路-宋元青玉魚
下載網路-明或更早玉雕鱖魚佩件(長8cm)-北京遠方國際2012-12-06估價RMB150,000-250,000
遼或金白玉雌雄交身鱖魚墜(長3.80高1.48厚1.18公分10.25公克)-淡江大學歷史文物研究室提供
（圖六）頗為難得，值得一述： 圖六 遼或金白玉雌雄交身鱖魚墜 長 3.80 高 1.48 深 1.18 公分 重 10.25 公克 圖六•一 遼或金白玉雌雄交身鱖魚 墜一雙 淡江大學歷史文物研究室提供
鱖，又名鯚魚、桂魚、水豚，李時珍《本草綱目．麟．鱖魚》：「鱖，蹶也，其體 不能屈曲如僵蹶也，……其味如豚，故名水豚。」鱖魚具有「補虛勞、益脾胃」之功，其肉細嫩，古人視為佳餚美味。33鱖魚體呈鮮豔的青黃色，依鮮亮或晦暗的色澤，可分辨其雌雄。察鱖魚性若「夫妻」，情感深厚，常見「夫唱婦隨」，雌鱖總緊依雄鱖不離，據此特性，古人將細線穿繫雄鱖於河中，即見一群雌鱖蜂湧而來，紛紛以魚嘴拽 之不肯離去，捕魚者趁機網撈，往往豐收。
在宋代，玉雕魚銜蓮荷的器形極為盛行。藉「蓮」與「連」同音、「魚」與「餘」 相諧，寓意為「連年有餘」的吉祥玉珮。上述遼金元數件銜荷的魚珮憨態可掬，其 所負有的吉祥內涵，應與南（宋）北（國）的文化交流有關。圖六所示的鱖魚墜，造型寬身窄尾、圓眼肥碩的雙魚，其頭尾相互依偎、交身連體的旨趣，無外乎藉其「夫 妻牉合」的特性，寓意為夫妻情深似海、比翼連理的幸福與美滿，良有以也。類此「圖 必有意、意必吉祥」的玉雕藝術，對嗣後玉文化的發展影響深遠。
J438元白玉雙鱖魚佩(長5.9高3.4厚1.5公分37.8克)-2013.10.12購入
此件賣家為50幾歲的大陸中年男子，專營玉器，早年就從大陸跑單幫找貨，後來在台中定居。幾年前才在台中市公園路玉市擺攤，是玉市大陸單幫客攤位中，少數賣老玉及新疆和闐玉的攤位。所販賣玉器，新舊雜呈，不過大部分是屬年代不高的早期製品，若有年代開門的入清老件，則為等級不高，不是玉質較差，就是雕工不夠細緻。每次玉市文物之旅，都會到他攤位瀏覽，但只買過幾件入清老件中等玉件，看了會令人心動的較高檔的玉件，則從來未曾見過。距(2012.1.28)向其購入遼金褐皮帶沁白玉銜蓮鹿佩，已近兩年未曾見過中意物品跟其光顧。
(2013.10.12)週六玉市文物之旅，逛到其攤位，大略瀏覽一遍其桌面所陳列玉器，大多數是之前見過，少數未見過，也沒有值得上手後，需再詢問其價位的。他表示大陸進貨難買，臺灣擺攤難賣。問其還有沒有帶來特別的貨?他從褲腰掏出此件白玉雙鱖魚佩，說此件是二十幾年前所收進，因近來找不到玉質較好的明清老玉，才拿出來賣看看。看此白玉雙鱖魚佩玉色白晰，玉質溫潤，雕工細緻，撫摸柔順不礙手，應是老件無疑，絕非近現代仿古製品。
於是逐項詳細加以檢視:
1.首先判斷其玉種:上手後手頭有重量感，再看玉色白晰帶金黃色，玉質溫潤，應為和闐籽料材質。
2.看造型及雕工:
長5.9高3.4厚1.5公分。立體圓雕兩隻前後併列鱖魚。魚嘴唇寬厚上翹，大圓凸眼，以大斜刀及細陰刻線飾魚鰓，魚身肥厚寬大，魚身網格紋鱗，波浪狀背鰭，腹下浮雕腹鰭及尾鰭，魚尾似扇形張開，飾放射狀陰刻線，魚身各部比例協調，造型逼真，栩栩如生。因“鱖”音同“貴”，“魚”音同“餘”，故具有“富貴有餘”吉祥含意。此器有一個中穿孔從上而下貫穿，當作墜飾用。此玉魚佩為金、元時代典型的玉鱖魚造型，但一般金、元鱖魚玉佩為雕單件魚，此種雙鱖魚玉佩較為少見。
3.以放大鏡檢視工具痕跡，判斷新舊及年代:
古法以砣輪分段線條連成，慢工出細活邊緣光滑；新件只見連續長線，快速切割邊緣有崩裂情形。
檢視此件玉魚佩紋飾陰刻線條，線條邊緣光滑，其曲線是由短線條連成，由工具痕跡判斷應是古法砣輪雕琢，應非以電動快速工具製作新品。
4.檢視皮殼及包漿:
放大鏡觀察其表面，老件是以解玉砂拋光，遇到表面玉質較軟會凹陷，較硬會凸出，製作拋光後自然凹凸高低的皮殼，也就是像橘皮紋狀態，及有自然風化化學變化形成柔和寶光之包漿，且老件能觀察到深淺不規則的使用留下磨損痕跡；近現代製品拋光是以鑽石粉，其硬度最高，玉質表面過於平整明亮的賊光，只有同方向規則性拋光痕跡。
檢視此件玉魚佩有製作拋光凹凸高低的老件皮殼，沒有新製品的同方向規則性拋光痕跡，有自然風化形成柔和寶光之包漿，但表面卻沒有老件應有的使用後所留下的深淺不規則磨損痕跡。觀察其皮殼有部分有明顯凸出情形，此不像一般老件拋光的些微凹凸高低，加上部分魚身網格紋鱗及腹下腹鰭陰刻痕有部分模糊了，並不是由於磨損。判斷應是入土表面沁蝕所致，腐蝕較軟表面留下較堅實凸出，造成表面使用磨損痕跡及部分陰刻線條沁蝕模糊，由其皮殼包漿濃厚，應是有相當年代的入土老玉。
5.由玉的顏色:
一般再白的玉，經歲月空氣中風化及把玩手汗沁，均會留下帶黃顏色。元代中古玉一般為出土較少傳世品，會有入沁痕跡。
此件玉色白中帶黃，有像汗沁黃色，其中一面前腹部分帶金黃色，到底是色皮還是沁色?由表面有明顯沁蝕留下較硬凸出及部分陰刻線條沁蝕模糊痕跡，個人認為應是入土沁色，而非色皮。
整體評估:
此白玉雙鱖魚佩，玉色白晰，玉質溫潤，為和闐籽料材質。雕工細緻生動傳神，皮殼包漿濃厚，有元代風格。若前腹部分帶金黃色為色皮，則極可能是清中期仿元風格；若為沁色，則為元代到代玉器。不管是清中期或元到代，以此玉色玉質及雕工均為不可多得精品，若價格不過份高，是應列入收藏。
詢問其年代?他表示從玉色玉質一流及雕工細緻，判斷應為清中乾隆製品。再問前腹部分帶金黃色，到底是色皮還是沁色?他認為是籽料的金黃色皮。再詢問其價位，他表示此件為二十幾年前舊藏，因回大陸找不到老件古玉，最近生意相當差，只好拿出賣看看。一聽所開價位，覺得若是清中乾隆製品已算很合理，若是我判斷的元代製品，應為加倍價。我表示現在大陸古玩市場相當低迷，大陸單幫客這兩年已很少到臺灣找貨，現在臺灣骨董市場也不振，高價進貨恐會套牢。他表示大家都是老朋友，很久沒有跟您交易，您又是今天第一位客人，為討個好彩頭開個市，您認為多少可以接受，就出個價，少賠點本錢就讓您收藏。於是提出七折價來議價，他爽快答應成交。
回來找古玉相關書籍及上網找歷代玉魚圖錄，找到幾件元代玉魚形佩，的確為典型玉鱖魚佩造型，但館藏的玉魚形佩均為單魚造型，所找到的雙鱖魚玉佩造型均為民間所藏，較不具公信力。此白玉雙鱖魚佩到底是清仿元風格?還是元到代?請對元代玉器學有專長的同好不吝提供高見。謝謝!
附記2025.01.02
此白玉雙鱖魚佩收到後，10幾年來即長期佩帶把玩，其間曾拿給多位資深老藏家觀賞，有質疑者表示，此件雕工細緻，玉質如此白皙，應為清中期製品，不大可能是元代製品，原因是品相太好，幾乎沒有沁蝕沁色痕跡，另外此件等級如此高，可上大拍玉件，若為元代製品，市面上行情最少六位數以上，怎麼在玉市幾萬元就買到，真是無語!至於前腹部分帶金黃色，到底是色皮還是沁色?則莫衷一是。個人判斷此件為元代製品，則應為沁色。請對元代玉器學有專長的同好不吝提供高見。謝謝!
請先 登入 以發表留言。