J563漢代玉豹(長9.1高4寬2.5公分97克)
漢代 青黃玉玉豹(7.5×8.1×8cm)-圓國際藝術2024-12-22估價NT$2.000.000 ~ NT$6.000.000元
青玉質，翠澤透潤，如春池綠波。器緣各部覆膏白沁色，面積不一，若枝若泥，乍見為瑕，久觀則具錦上添花奇效。器形為圓雕側臥猛獸，縮身昂首，軀體雄壯，勾爪齊置，長尾沿前身披折於背。就近端詳，其圓眼外突，目、白分明，凌光威碩。雙眉連鼻，中樑粗隆，開竅於末。豐頰寬顎，陰刻為鬚，環貼鼻旁。下巴伸張，開口成壑；內現排齒，平整若檻。眉、頰亦劃鬃，與橢形小耳同附顏側。再持起玉件，即可睹其底面所雕之足形、掌心和部分獸尾，以及底緣之腓毛、尾根。考此器之面部特徵與部分細節，可定其為玉豹無疑。
豹在先秦文獻中往往與虎並稱，以作力量之代稱，例如《韓非子·人主》謂「虎豹之所以能勝人執百獸者，以其爪牙也」。時至兩漢，豹之威儀雖不減，然其於現實中則為人所制，變作貴族馴養的猛獸之一。考古發掘中可證兩漢已有馴豹現象之例頗足：獅子山楚王陵曾出土〈玉豹〉一件、〈銅豹〉一對，三豹形制相仿，頸上皆明顯套有項圈；而江陵鳳凰山168號墓與徐州宛朐侯劉執墓分別出土之〈七豹紋扁壺〉和〈人物畫像銅鏡〉，前者刻有男性馴豹場景，後者所繪之七豹頸部則似亦繫項圈。上述都是人、豹關係於漢代藝術中之表現，既和辟邪一類瑞獸有別，也揭示了玉豹的製作背景。
案此器概呈上窄下寬，頗具重量，且豹形被雕為臥姿，顯具席鎮兼賞玩功能，係兩漢圓雕獸形玉器的典型用途之一，亦屬彼時豹形立體藝術之主要形式，即如前舉之獅子山楚王陵三豹，其中〈玉豹〉仍屬現存最大之漢代圓雕獸玉，而依其尺寸和設計，似乎能同時充當靠枕；滿城漢墓出土之錯金銀〈銅豹〉則可謂銅質豹鎮之代表——同時，上述數例之豹姿也有一定的相似性，例如四肢皆位於一側，尤得玩味。此外，若由玉質圓雕貓科動物著手，則可知玉豹之寥若晨星：除獅子山楚王陵外，此器之同質類例至今似僅見於震旦博物館，且其寓繁於簡、巧蘊獸魂之雕工相較北京故宮〈玉異獸〉［2］和震旦博物館〈玉獅〉更顯有過之而無不及，堪稱中國玉器遺音絕響之復現。
個人收藏J563漢代玉豹(長9.1高4寬2.5公分97克)
個人收藏此件玉獸，為白玉材質，玉質溫潤，通透有果凍感，表面有濃厚皮殼包漿光澤，全身成蜜糖黃沁色，表面有白色灰皮，經多年盤玩，灰皮除死角外，已逐漸蛻去。
圓雕，四爪蹬地，昂首向前視，雙目圓睜，一對向後立耳，張口露齒，面頰飽滿，腮有鬚毛，屈足，作行走狀，長尾下垂上捲，身體作四足匍伏前行，四肢粗壯有力，極為生動傳神。腮鬚毛和四肢有平行陰刻短線的羽狀紋飾。造型寫實，肌肉線條飽滿，面部表情兇猛，玉匠運刀流暢，刀鋒犀利。
此玉獸造型相當奇特，收藏近40年古玉，在館藏及出土和拍賣圖錄照片，迄今從未見過，找遍所有古玉書籍及上網搜尋試圖找到類似造型均無所獲。
依古玉鑑定六要素:料、工、形、紋、沁色、包漿來分析，由玉獸造型及腮鬚毛及四肢有平行陰刻短線的羽狀紋飾，個人此件玉獸，判斷為漢代風格特徵。
老虎作為百獸之王，在玉文化各個階段都是重要創作題材。細品館藏歷代古玉，可以發現商代、西周圓雕玉虎比較常見，春秋虎形玉佩比較多見，戰漢玉虎數量相對較少，唐代以後寫實的玉虎又開始增多，尤其在遼金元秋山玉中巧色的虎就十分常見了。
館藏漢代圓雕玉器中貔貅、熊、豹、象、牛、馬、朱雀等都比較常見，但圓雕玉虎則相對比較少，漢代玉虎為什麼比較稀罕?雖然漢代圓雕玉虎和寫實的虎紋玉器比較少，但實際上虎在漢代玉器中並未走遠，它的許多元素都被人們進行藝術加工，融入到其它圖案紋飾之中，在一些漢代貔貅、螭龍、饕餮紋飾中都能看到虎的蹤影。
一是異化成了貔貅。自漢代開始玉貔貅相對較多，其造型大體可以分為獅形、虎形、龍形，許多玉貔貅在設計雕刻中都融入的虎的元素。
二是幻化成了螭龍。漢代玉器中螭龍紋運用比較廣泛，尤其在玉璧、玉印、玉劍飾中大量使用。漢代螭龍又被稱為螭虎，因為其中增加了更多的虎的元素，頭部像虎頭、四肢像走獸。
三是圖化成了獸面。饕餮紋起源比較早，目前主流的觀點認為良渚文化的獸面紋就是最早的饕餮紋。細觀漢代玉器饕餮紋，裡面也有虎的元素。
漢代圓雕玉虎和寫實的虎紋玉器比較少，漢代圓雕玉豹反而較常見。此件玉獸到底是玉虎，還是玉豹?莫衷一是，兩者皆是大型貓科動物，頭部及身形相近，虎身上有條紋，豹身上有斑點，豹比虎體形較小。但在玉雕中較難分辨，之前認為此件是玉虎，現在因其身上未以陰刻手法刻畫出人字形狀的虎斑紋飾，從新判斷為玉豹。就教於對漢代高古玉學有研究同好，不吝提供高見。謝謝!
請先 登入 以發表留言。