成化款鬥彩靈芝紋杯(高4.3 口徑7.2 足徑3cm)
15-383.一件成化款鬥彩靈芝紋杯的收藏(102.8.24)
此次賣家黃女士，二十幾年前在玉市擺攤就認識，夫婦為大陸人，其先生從事大陸跑單幫找貨，專營瓷器，由黃女士在台中市公園路玉市擺攤，是玉市少數大陸單幫客專營老瓷器的業者，不過大部分是屬清末民初民窯瓷器，偶爾才可看到幾件清三代民窯瓷器，較高檔的官窯瓷器則較少見過。黃女士為人隨和，其開價還算合理。認識近二十年來，每次玉市文物之旅，都會到他攤位瀏覽，早中期我收藏的普通等級民窯瓷器及民初彩繪瓷器，大部分來自她。但近年來大陸收藏風氣興起購買力超過台灣，從大陸進貨不易，常連續幾個月沒看到攤位有進新的貨色，有時進的都是不到代的民國仿清瓷器，所以雖然每週六玉市都會照面，曾好幾年沒跟他買過東西了。今年以來偶爾會拿出其丈夫一、二十年前私藏瓷器出來販賣，年初迄今已陸續向其購進幾件清代瓷器。
(102.8.17)週六玉市文物之旅曾在其攤位見到一對成化款鬥彩靈芝紋杯，胎體薄，色調淡雅，釉色帶青白，所落成化青花方框款與之前向其所購兩件成化款鬥彩杯近似，判斷應是同批清三代仿成化鬥彩成品。所開價位與前兩件同，可惜這對杯釉上礬紅彩脫落相當嚴重，因此放棄，她表示同批貨還有另外一件礬紅完整、品相完美的，已由澳門家中帶來臺中家裡。我表示有興趣，請其下週六帶來鑑賞。回家後上網查到幾件成化款鬥彩靈芝紋杯到代及雍正和道光仿製圖片，(102.8.24) )週六逛到其攤位上，大致瀏覽其桌面所陳列文物，大多數是之前見過，少數未見過，也沒有值得上手後再詢問其價位的。於是問其是否帶來成化款鬥彩靈芝紋杯品相完整器?於是她從後面拿出錦盒來供鑑賞，裡面有礬紅彩脫落及完整器各一件，根據造型、胎土、底足、釉面釉色、色彩及畫工紋飾各方面逐項詳細檢視:
由於成化鬥彩瓷器在胎土內的鐵，鈣含量少，因而胎質潔白細膩，輕薄透體，釉面純淨瑩白，有的白釉中泛牙黃，牙白，也有迎光微顯肉紅色，釉面滋潤，如脂似玉，手感滑爽。
一般小件官窯器的杯，盤，碗胎壁較薄，迎光透亮，從底部露胎處看，胎質很細潤，少數碗，盤底部足有粘沙現象，呈褐色斑，俗稱“米糊底”。
器型規整，胎體輕薄，釉面瑩潤，呈牙白或帶些肉紅色，
康熙鬥彩胎體輕薄，釉質也細白滋潤，做工精細，胎體堅致細密，釉面與胎體結合緊密，釉色白中泛青，釉料純淨，有細潤如玉的感覺，釉面有蛋殼青特點。
成化鬥彩青花用料為“平等青”，青花發色淡雅，沉靜，色彩柔和，釉質肥厚光潤有玉質感
成化器的青花線及雙邊線很規整，緊靠足底部，有的高足杯上有一深一淺二條青花線，而緊靠足跟無釉處的那根青花線色較深，而上面一根比較淺，這也是真成化特徵之一，但需結合全面才能斷定。
1.造型:高4.3 口徑7.2 足徑3cm。造型及尺寸與臺北故宮博物院所藏類似，造型規整，胎體輕薄，線條優雅。
2.胎土:胎質潔白細膩，是較符合清中早期選料精細要求。
成化瓷器使用景德鎮在萬曆前期尚未枯竭的麻倉土作為製胎的原料，而麻倉瓷土礦製作出的瓷胎最大的特點就是質感柔糯、白淨、細膩，在強光照射下呈肉紅色，這些要素現代仿成化瓷的胎是做不到的。但明末的成化窯仿品，也依然是肉色的。
成化瓷器胎質潔白、細密、乾澀；胎體秀美而輕薄，迎光透視呈牙黃色或肉紅色；釉色微微閃青，釉質肥腴，潤如凝脂，上手撫之如同嬰兒的肌膚一樣，為成化官窯器所特有風格，這種釉色是鑒定明成化瓷器的重要特徵之一
3.器足:圈足，底足細薄，底足不澀相當順手。
4.釉色釉面:釉色帶鴨蛋青白色，釉面平淨光潤，散發出溫潤柔和寶光，而非新仿之賊光。以手去觸摸有滑順不留手感，並沒有新仿的澀手滯手感，這是老件瓷器才有的特徵。這兩件釉色帶鴨蛋青白色應較符合康熙特徵。
真成化瓷胎釉面潔白、細緻肥潤，細膩而不滑手，手指在瓷胎上有一種吸附感，而新仿的成化瓷胎如果不經打磨就不潤膩，只有一種戳手感，而經打磨的瓷胎雖然不會出現戳手的感覺，但又會有一種滑手不吸附的感覺。成化瓷口沿內有明顯的淡淡的水綠積釉，後來的雍正瓷都很難做到，現代製瓷工藝就更難模仿。
5.紋飾: 外壁以上下對稱的變形花草分割成四個相連的，富於變化的圓形空間，將靈芝和芝草以繁密的曲線作翻濤騰湧的團狀雲霧，襯以象徽天空的大片白地，寓以長壽和壯志淩雲之吉祥意，故又被稱為淩雲杯。畫工細膩流暢。
上週回家後上網查到幾件類似鬥彩靈芝紋杯成化到代及雍正和道光仿成化杯圖片。
6.色彩:
這兩件鬥彩杯青花色澤淡雅，釉上彩色鮮豔清新，釉上彩使用紅色、綠色及黃色三種顏色，紅色泛油光，與成化鐵紅是一種表面乾澀無光暗紅不同。以放大鏡檢視釉面及彩料表面，兩件都沒有使用留下交錯不規則、深淺不一的自然磨擦痕跡。礬紅彩脫落這件斜視觀察彩料畫面表面反光，有五光十色光暈的蛤蜊光，這種光暈是歷經湮遠的年代而自然形成的特徵，”蛤蜊光”是因器物年久有些彩料由於長期與空氣中的氧結合，形成彩虹般的反射效果。但礬紅完整這件並沒有明顯的”蛤蜊光”。
成化鬥彩，設色很多，卻無黑彩。其彩色透明鮮亮，尤其紅彩，鮮豔耀目，豐富而華貴，後仿者難及。黃彩變化多端，綠彩有深淺之分，紫色多如熟葡萄的黑紫或茄皮的淺紫，特殊的是姹紫，色如赤鐵，表面乾澀無光，可作為識別成化鬥彩的特殊依據。
這兩件鬥彩瓷器，釉上彩使用紅色、綠色及黃色三種顏色，都未使用成化鬥彩的黑紫色。鐵紅上色都泛油光，與成化鐵紅是一種表面乾澀無光暗紅不同。雖是相同紋飾彩料，但一件礬紅嚴重脫落，另一件卻品相完整，兩件都沒有使用的自然磨擦痕跡。應是只有現代酸咬作舊或受土咬的出土瓷器才有可能出現這兩種迥然不同情況。依各項特徵判斷，應是康熙仿成化鬥彩，若是如此，此件礬紅完整器，保存狀態良好時，有點像新像假，即骨董界所謂”真賽假”，相當罕見。
7.落款:成化窯的款有其特色，成化窯的鬥彩器，款一般都是雙方框二行六字楷書款。也就是在兩個方框內，書寫“大明成化年制”六字楷書。它的特點是：首先，方框並不是正方形，方框的直線是中間略為鼓起的弧線;其次，方框的接角處，因兩筆交叉，而出現較濃重的青色；第三是行筆兩重一輕，一般而論以“大”字和“化”字的青色較重，而“成”字和“製”字青色較淡。至於“化”字人部和匕部的頭基本持平，“製”字衣部上端的一橫較短，“明”字月部下方開張，“成”字布白為正三角形等等。
這兩件落款均在雙方框內書寫“大明成化年製”二行六字楷書款，詳細加以比對以上特徵，相當接近標準款。
綜合研判:
綜合以上各方面判斷，兩件成化款鬥彩，胎薄細緻，胎質縝密，釉色帶青白瑩潤，青花色澤淡雅，釉上彩色鮮豔清新，畫工細緻生動。雖然落款為在雙方框內書寫“大明成化年製”二行六字楷書款，相當接近標準款，但胎釉偏青白，不符合真正的成化窯，迎光望去，透光處會顯出一種類似肉色的感覺；鐵紅上色都泛油光，與成化鐵紅是一種表面乾澀無光暗紅不同。但由從造型、釉色釉面、胎土、底足、畫工、青花呈色及釉上彩有”蛤蜊光”看，這兩件鬥彩瓷器似乎均符合康熙鬥彩瓷器釉色硬亮青釉，胎質緻密糯米白，胎薄堅挺特徵，個人判斷應較符合康熙瓷器特徵。若要價與之前兩件同，應將礬紅完整器這件列入收藏。
於是問其年代及來源?他表示這兩件成化款鬥彩從各方面來看，有清三代特徵，最少是入清百年以上年代。是先生十幾年前私藏捨不得賣，一直存放在大陸老家，現在因找不到老件瓷器貨源，特別帶來變現。詢問其價位?所開價位礬紅彩脫落那件與之前價位同，礬紅完整器則為1.5倍價。我表示現在兩岸瓷器市場相對冷清，這種碗盤杯類屬實用器，而非陳設器，行情較低。而且落成化款為假托款，比落實際本朝款行情低很多，此件礬紅完整器尺寸比之前那兩件中的秋葵紋小碗還小，開價卻1.5倍，我無法接受。他表示今日還沒開張，為求好彩頭，能回本就可以賣出。最後依之前那兩件價位議價，最後她表示今天仍未成交，為求好彩頭，只好賠錢賣出。
留言列表
1.鼻煙壺類收藏分類: (8)
{{ article.title }}