老莊的敝帚-中國骨董文物專業收藏部落格

由最近三件近代銅胎琺瑯畫鼻煙壺的收藏(98.6.8-19)，試圖判斷銅胎琺瑯畫鼻煙壺新舊及斷代。

         以往收藏文物都是來自骨董店、玉市及藏家等現貨市場，近年來退休後，才開始學習電腦，上網接觸網拍市場，發現網拍特性無遠弗界，沒有時間及空間限制，買賣雙方交易可以不出門，就在家裡一手搞定，比實體店面實在方便。但網路有照片解像力不足、未拍攝到全部及重點部位放大和螢幕色差等限制。骨董鑑定年代真假，看實物都有相當難度，老行家都常看走眼繳了學費，更何況要僅憑幾張解像力差又有色差的相片，來判斷年代、真假及行情，無異緣木求魚。所以在網拍購買文物要小心謹慎，若沒有十足把握，有任何一點疑問都寧可放棄。

如何來避免網拍文物風險?

1.首先選擇有主動提供鑑賞期的賣家:

         特別是高價文物，若賣家若沒有主動提供鑑賞期，一定要先透過問與答得到鑑賞期承諾，才能下標。而且對不熟識的賣家，要以實際購買價下標，才有保障，若不幸遇上詐欺案，才能獲得yahoo賠償。

 2.接著要詳細檢視其評價:

         評價少的賣家，要避免向其購買高價文物，負評多的不應考慮購買。負評少的，則要詳細檢視其內容是何因素?若此賣家對買家持有正當理由要求退貨卻置之不理，若要購買的價格不低的也應放棄。

3.對於標題及敘述文字要詳加閱讀:

      有不懂或未說明清楚，一定要問清楚，下標前並要賣方確認文物品相完整。

4.照片拍不清楚，或未拍到部位，要求其補拍。

5.對於低價起標文物賣場，一律宣示不可退貨，初學者應避免涉足。

6.若是不幸買到文物與描述不符怎麼辦?

         如年代不符-新當舊賣，材質不符青海玉或地方玉當新疆和闐玉賣，品相有缺損當完整賣。而此賣場事前又無鑑賞期保障，或者已表明不退貨主張者。依據yahoo交易規則---貨品與描述不符，買家是有權主張退貨還錢的。而且網拍因不是現場交易，比照郵購有七天鑑賞期，包括所有非偶一為之賣家，並不是僅限業者。我個人覺得仍應據理力爭，透過各種途徑，來爭取消費者應有的權益。

          在歷年來網拍中，若為文物與描述明顯不符情形，我絕不會姑息養奸，讓網拍中不負責的賣家拿到錢就不認帳。在網拍購物，買賣雙方難免因主觀認知差異有所爭議，在所難免。但若貨品與描述明顯不符，則不是主觀的認知差異，而是客觀的事實。我的原則就是先私下協商，不以評價方式解決，如果經我一番苦口婆心，對方仍不願有善意回應，那我只好採取以下行動了。

 (1)第一步:在其評價中，把事實在公開的平臺說明，讓所有買家來評斷， 舉出論點表明物品與描述不符是否成立?如再無善意回應，則不排除給其負評，讓其他買家對於此賣家行事，有所警覺。當然賣家也會給買家報復性的負評的，但是優質的買家是不怕報復性的負評的，因為買家是匯款後，才會出貨，而且對方可以從資料查明這負評的真相。但賣家若加上買家的負評，讓有意購買的其他買家瀏覽到，應該會遲疑下標了。 以上所提行動步驟，並不是要威脅賣家，而是透過合法的途徑，保障消費者的基本權益。而且不是說說而已，都應依此步驟採取行動的。最終還是衷心希望賣家有善意回應，不要走到以上情況，大家傷了和氣，還勞師動眾。

  (2)若是經以上步驟，仍然無法獲得賣家有善意回應，而又屬高價文物，且賣家確實有交付物品與其描述明顯不符情形，那只有上法庭解決爭議了。

       在平日網拍糾紛中，yahoo平臺不願介入仲裁，多數買家都因不願為了小錢，勞師動眾上法院提告，以致造成網拍賣家不退貨似乎是天經地義變成主流，我認為是大家姑息才會造成這股歪風。

          對於網拍低價起標的賣場，我甚少參與下標，因為如發現是自己有興趣的東西，還要等候漫長的時間結標，而好不容易等到結標前一刻才是行家決勝的關鍵點，多少能買到充滿未知數，到底是行家競標，還是護盤當時是很難判斷出來。除了幾個極少數風評不錯賣場，僅限於經判斷為純粹業餘賣家，或光明正大標明為骨董店業者，我偶有會下標外，其他低價起標的賣場則敬謝不敏，在網拍市場有時的確可以物超所值的價位買到還可以的等級文物，但若要撿漏，以低價位能購得高等級文物的經歷，是鳳毛麟角。

          倒是在藏家早期所收藏釋出的賣場，或真正長輩所留下舊藏中，曾收到幾件，都是賣方直接定出希望的賣出價格，經瀏覽到覺得文物等級不錯，要價合理比現貨市場便宜，透過一翻議價，及獲得鑑賞期後才成交。

          花這麼多篇幅介紹台灣網拍目前種種生態及注意事項，主要是這幾年來網拍也是我收藏物超所值一般及中等及文物的管道之一，未來"拾穗記”這個單元---介紹近來購得物超所值文物的收藏經過，網拍勢必為主要進貨地點，在此第一篇把其網拍生態一次說明清楚，爾後不再贅述。另外因此管道進貨頻率較高，也怕新手誤以為網拍都是寶，是撿到寶的好地方，記住連二十幾年經驗的老手，要找到物超所值的文物都有困難，這樣小心檢視照片，看文字說明，有不清楚還透過問與答問清楚，但下標後寄過來的文物，還約有1/3與原先預期不符合，最大的問題是物品與描述不符合，以新品卻標明老件或清最多，還好事先都有約定鑑賞期，價格不高未約定鑑賞期者，經信函溝通賣家都能接受退貨要求，只損失來回運費，對於少數難於溝通賣家，則乾脆提出大折價認賠退款，在軟硬兼施下都能妥協。

         此次網路賣家是以拍賣父親收藏為名義的小姐，其賣場各式各樣文物甚多，新舊雜呈。她賣場直接標出欲賣價格，不是低價起標賣場，少數看起來還不錯的文物，標價都比行情高太多了，因此只買幾件等級不高的老件文物。其中有一件其標明為純銀編長方籃子，競標得標匯款後，但收到後經詳細檢視，並不是銀製品而是黃銅製成後再鍍銀。於是去函得到退貨同意，寄還後卻依其賣場”關於我”商品退貨規定---須付擔百分之十手續費、刊登費、包裝費及自行負擔運費，扣了貨款百分之十，並讓我負擔來回運費。我覺得非常不合理，認為這規定應是針對賣方沒有錯誤責任，買方主觀不喜歡所購而退貨而言。但此次會退貨，是因其標示錯誤，把銅鍍銀編長方籃子誤當成純銀編，寄來檢視才發現銅鍍銀而要退貨。銅鍍銀與純銀價格差很大，所以此次退貨是因交易物品與描述嚴重不符，根據yahoo交易規則及消保法規定，買家是有權利主張取消此次交易，退貨歸還全額貨款的。經提出異議後，賣家迅速回應，道歉表示是委託退款的人員處理錯誤，直接依一般退貨處理，立即補匯扣款及來回運費給我，讓我很窩心覺得是很有誠意的賣家，因此就放心繼續向其購買。

           第一件銅胎琺瑯畫仕女童子圖鼻煙壺是在其網拍賣場首次看到，看畫工還不錯，要價不到三千元，覺得並不貴。由照片看品相似乎較差怕有碰損，經詢問表示完整，為一、二十年前其父親所收藏。此類畫工不錯的銅胎琺瑯畫鼻煙壺，在早期玉市偶爾見到 一兩 件，要價三、四千，因畫工不錯要價不高，很快就被買走，以前也曾買過兩件，剛入門的同好因買不到，也買不起入清的十幾萬銅胎琺瑯畫鼻煙壺，要求讓予過過癮，因只近代就讓出。不過近年來在玉市已未曾再見過類似的，有的是畫工拙劣，顏色一看就不對的化學彩料銅胎琺瑯畫鼻煙壺。現今再看到此件看畫工還不錯，要價不到三千元是舊價格，覺得是手工細繪，再經多次燒成各色釉料，以此畫工並不比現代工藝師差，而以現在大陸手工精繪的新品，也應不只此價了，於是稍微議價後成交提前結標。

          匯款後翌日即收到，還附精緻定製錦盒，看其外表為污垢所掩蓋，於是以穩潔噴灑，再以牙刷來回刷洗乾淨，恢復原先豔麗色彩及看清楚細緻畫工，很高興覺得物超所值。可是不到十天時間，發現其賣場竟然一口氣上拍十隻類似銅胎琺瑯鼻煙壺，畫面不同但畫工都不錯，經連絡表示也是其父親一、二十年前同批收藏，不過此批都沒附錦盒。於是挑選其中兩隻畫工較佳的開光西洋仕女童子圖鼻煙壺及西洋情侶圖鼻煙壺，經議價後成交。

         翌日即收到，其造型及銅胎製作都與前者類似，畫工也都細緻，不過總覺得感覺有很不一樣地方。比較像一年多前在

網拍所高價購得的一件近代銅胎琺瑯彩鼻煙壺，其畫工細緻，風格有老壺味道，但光憑幾張解像力差又有色差的相片，實在無法來判斷年代新舊。因一元起標，不退換，於是列入追蹤，心想如標價不高就標看看。因以前在現貨市場也見過類似畫工較細緻的高仿新品，其要價三千多，我預計3000元下標，若是新仿亦不吃虧。

         不料在結標時間前，我所設定價格很快被超越，竟然有兩人競標衝到萬餘元。平日對老件琺瑯彩鼻煙壺亦情有獨鍾，而之前曾向此賣家買過東西，留下電話號碼，於是打電話打聽此鼻煙壺來源及年代，告知是其父十幾年前在香港所購。我說絕不可能是款式的乾隆年代，若舊仿有清末仿就物超所值了；若民初仿行情約一萬多至兩萬多就符合其萬元價位；如新仿就不值得萬元。賣家表示其父當初買兩萬多近三萬，因此他認為是民初仿，不會是新仿。當時想還有另外兩位同好搶標等於背書，應是老件不會是新品吧!於是加入戰局，最後終於以一萬多元得標。

         匯款後翌日收到鼻煙壺，其畫工算細緻。不過大失所望，並不是我預期的老件清末民初，而應是近代仿品，而非舊仿。

理由為以下:

1.此壺其所用彩料，並非礦物原料的琺瑯彩，琺瑯彩是以硼酸鹽和矽酸鹽混合物，加金屬著色劑，其成分形成結晶，燒成色彩較為柔和。

而現代仿琺瑯彩的，不會遵古法使用礦物搗碎，花費漫長時間去提煉，而是以化學快速合成，因此燒成色彩看起來俗艷而不耐看，此壺其使用的深綠、深紅及黃顏色過深及鮮艷，經比對傳世清宮銅胎琺瑯彩鼻煙壺圖錄及個人收藏老件鼻煙壺並無這些顏色。

2.此壺表面反光看，有明顯賊光，也就是玻璃光，老的壺表面因年代風化，光會較為柔和，似玉般寶光。

且此壺詳細看反光表面，並無磨損痕跡，老的壺表面因自然磨擦，在表面會留下不規則.深淺不一的磨擦痕跡。

3.此壺壺口只有一層薄片，不利壺塞密封，此為近代所製，因不實際裝鼻煙，所以偷工減料特徵。

老壺因要保持壺塞密封，水氣不侵入，會在壺口焊接一段套管，使壺塞與壺口保持密封。

因此，我判斷此件為以現代化學彩所繪畫工細緻的近代產品。

不過應是十多年前用心去畫的高仿新品，不是現在市面的低級仿。

此壺畫工算很細緻，也有收藏者因找不到老件或老件價高，退而求其次購買，因此也有其市場價值，但不能買貴。

此高仿新品竟要花萬餘元，損失慘重。於是要求退貨，答覆當然是不退不換，不過經過多次私下溝通據理力爭，最後折價虧損了幾千元，協議由他退回一萬元，算是減少不少損失。

 檢討此一事件，

1.骨董鑑定年代真假，看實物都有相當難度，更何況要僅憑幾張解像力差又有色差的相片來判斷年代真假及行情，無異緣木求魚。而且賣場標明不退換，不提供鑑賞期保障，本就不應追高。

2.就算有其他買家追高，也不應認為同好有共識，應考量是否賣家有護盤情形?

3.未在問與答留下物品來源記錄，不過類似(**的收藏)均自稱不懂，一問三不知，此賣家算單純，還願在電話中答覆，但僅憑電話溝通，未留下錄音，若訴諸法律將無法保障。

此事給自己警惕，也提供同好參考，勿重蹈覆轍。

           於是打開保險箱拿出收藏的入清老件鼻煙壺來詳細加以比對。得到以下結論:

1.第一件銅胎琺瑯畫仕女童子圖鼻煙壺之琺瑯色彩較淺淡，光澤比較柔和，比較接近入清老件鼻煙壺，應是使用礦物原料的琺瑯彩。

第二、三件開光西洋仕女童子圖鼻煙壺及西洋情侶圖鼻煙壺色彩看起來俗艷，其使用的深綠、深紅及深藍顏色過深及鮮艷，經比對傳世清宮銅胎琺瑯彩鼻煙壺圖錄及個人收藏老件鼻煙壺並無這些顏色。較接近一年多前在網拍所高價購得的那件近代銅胎琺瑯彩鼻煙壺，應是現代仿琺瑯彩的釉彩，而是以化學快速合成的化學釉彩。

2. 第一件銅胎琺瑯畫仕女童子圖鼻煙壺之表面反光看，會較為柔和，似玉般寶光，此與入清老件鼻煙壺比較接近。老的壺表面因自然磨擦，在表面會留下不規則.深淺不一的磨擦痕跡，但此壺磨擦痕跡不太明顯，並未實際使用，年代不會很老到民初。

第二、三件開光西洋仕女童子圖鼻煙壺及西洋情侶圖鼻煙壺反光表面有明顯賊光，也就是玻璃光，並無磨損痕跡，此與一年多前在網拍所高價購得的那件近代銅胎琺瑯彩鼻煙壺較類似，表示並未實際使用，年代為近代。

3. 這三件銅胎琺瑯畫鼻煙壺的壺口都只有一層薄片，不利壺塞密封，此為近代所製特徵，因不實際裝鼻煙，所以偷工減料。

老壺因要保持壺塞密封，水氣不侵入，會在壺口焊接一段套管，使壺塞與壺口保持密封。

           由以上綜合判斷第一件銅胎琺瑯畫仕女童子圖鼻煙壺還使用礦物原料的琺瑯彩，年代應較好一點，約文革至二、三十年前產品，較具收藏價值，以不到三千元算物超所值。至於第二開光西洋仕女童子圖鼻煙壺及第三件西洋情侶圖鼻煙壺是使用化學合成的釉彩，應是一、二十年前的近代產品，畫工不錯，二千多元雖不算貴，但不是礦物琺瑯彩，較不具收藏價值。