高價誤拍到的近代銅胎琺瑯畫仕女童子圖鼻煙壺








 


 


 



近代新仿壺壺口---只有一層薄片


 








 




 


 


入清老壺壺口---加焊一段套管






 


 


 

 


 



個人所收藏清代銅胎琺瑯彩鼻煙壺


 

清乾隆款銅胎琺瑯彩西洋仕女圖鼻煙壺








 


 


清乾隆款銅胎琺瑯彩西洋仕女圖鼻煙壺









 


清乾隆款銅胎琺瑯彩西洋仕女人物圖鼻煙壺








 


 


清乾隆款銅胎琺瑯彩鳥獸圖鼻煙壺









如何辨別銅胎琺瑯彩鼻煙壺新舊之我見?提供同好參考研究。



       



        日前在網拍所高價購得的一件近代銅胎琺瑯彩鼻煙壺,其畫工細緻,風格有老壺味道,但光憑幾張解像力差又有色差的相片,實在無法來判斷年代新舊。因一元起標,不退換,於是列入追蹤,心想如標價不高就標看看。因以前在現貨市場也見過類似畫工較細緻的高仿新品,其要價三千多,我預計3000元下標,若是新仿亦不吃虧。


    


         不料在結標時間前,我所設定價格很快被超越,竟然有兩人競標衝到萬餘元。平日對老件琺瑯彩鼻煙壺亦情有獨鍾,而之前曾向此賣家買過東西,留下電話號碼,於是打電話打聽此鼻煙壺來源及年代,告知是其父十幾年前在香港所購。我說絕不可能是款式的乾隆年代,若舊仿有清末仿就物超所值了;若民初仿行情約一萬多至兩萬多就符合其萬元價位;如新仿就不值得萬元。賣家表示其父當初買兩萬多近三萬,因此他認為是民初仿,不會是新仿。當時想還有另外兩位同好搶標等於背書,應是老件不會是新品吧!於是加入戰局,最後終於以一萬多元得標。


    


           匯款後翌日收到鼻煙壺,其畫工算細緻。不過大失所望,並不是我預期的老件清末民初,而應是近代仿品,而非舊仿。


理由為以下:


1.此壺其所用彩料,並非礦物原料的琺瑯彩,琺瑯彩是以硼酸鹽和矽酸鹽混合物,加金屬著色劑,其成分形成結晶,燒成色彩較為柔和。


而現代仿琺瑯彩的,不會遵古法使用礦物搗碎,花費漫長時間去提煉,而是以化學快速合成,因此燒成色彩看起來俗艷而不耐看,此壺其使用的深綠、深紅及黃顏色過深及鮮艷,經比對為入清老件鼻煙壺並無這些顏色


2.此壺表面反光看,有明顯賊光,也就是玻璃光,老的壺表面因年代風化,光會較為柔和,似玉般寶光。


且此壺詳細看反光表面,並無磨損痕跡,老的壺表面因自然磨擦,在表面會留下不規則.深淺不一的磨擦痕跡。


3.此壺壺口只有一層薄片,不利壺塞密封,此為近代所製,因不實際裝鼻煙,所以偷工減料特徵。


老壺因要保持壺塞密封,水氣不侵入,會在壺口焊接一段套管,使壺塞與壺口保持密封。


      


        因此,我判斷此件為以現代化學彩所繪畫工細緻的近代產品。不過應是十多年前用心去畫的高仿新品,不是現在市面的低級仿。


 


        此壺畫工算很細緻,也有收藏者因找不到老件或老件價高,退而求其次購買,因此也有其市場價值,但不能買貴。此高仿新品竟要花萬餘元,損失慘重。於是要求退貨,答覆當然是不退不換,不過經過多次私下溝通據理力爭,最後折價虧損了幾千元,協議由他退回一萬元,算是減少不少損失。


 


 檢討此一事件,


1.骨董鑑定年代真假,看實物都有相當難度,更何況要僅憑幾張解像力差又有色差的相片來判斷年代真假及行情,無異緣木求魚。而且賣場標明不退換,不提供鑑賞期保障,本就不應追高。


2.就算有其他買家追高,也不應認為同好有共識,應考量是否賣家有護盤情形?


3.未在問與答留下物品來源記錄,不過類似(**的收藏)均自稱不懂,一問三不知,此賣家算單純,還願在電話中答覆,但僅憑電話溝通,未留下錄音,若訴諸法律將無法保障。


此事給自己警惕,也提供同好參考,勿重蹈覆轍。



arrow
arrow
    全站熱搜

    老莊的敝帚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()