老莊的敝帚-中國骨董文物專業收藏部落格

下載網路-明 成化鬥彩雞缸杯-香港蘇富比拍賣2014.4.8以2.81億港元刷新中國瓷器世界拍賣紀錄

由《女人要有錢》寶物鑑定團20140825為一件乾隆款洋彩錦上添花燈籠瓶鑑定是乾隆到代官窯，對其文物鑑定素質，提出個人的看法及改進淺見。

《女人要有錢》20140825 Part 4 9:45

http://2014a.vslovetv.com/2014/08/rich-woman-20140825.html

   那件所謂乾隆官窯的洋彩錦上添花燈籠瓶，正確名稱應為乾隆款橘黃地軋道粉彩纏枝蓮紋燈籠瓶。

    粉彩軋道瓷就是在主體或局部紋飾外的錦地上軋上花紋的瓷器，這種瓷器做工複雜繁瑣。它把粉彩和軋道的工藝有機結合起來，形成珠聯璧合。所謂粉彩就是用玻璃白料為底色，運用中國傳統的繪畫技法中的沒骨法彩繪渲染圖飾的彩瓷，這種瓷器的特點是畫面陰陽突出，濃淡分明，立體感強，色澤柔和淡雅又明亮。所謂軋道，又叫雕地，宮中稱錦上添花，景德鎮藝人謂耙花，它先在白胎上用絲綿均勻拍上一層色料(錦地)，如紅、黃、紫、胭脂紅等，再在錦地上用一種狀如繡花針的工具刻劃出細小的、諸如鳳尾形卷草凹紋，從凹紋上可隱約看到白胎。最後配以花鳥、山水或開光等圖飾。

    鑑定瓷器，要從幾個特徵著手，要從造型、底足、釉色釉面、色彩紋飾畫工及款識多方面來判斷。這件由螢幕上看造型為燈籠瓶、紋飾繁複、底足為泥蚯背、底釉為松石綠釉、六字三行青花篆字款標準款，是符合乾隆風格。

   但網路圖片有解像力不足及色差和未拍攝到重點限制，加上近代仿古技術進步，古文物鑑定年代真假，看實物都有相當難度，老行家都常看走眼繳了學費。特別是古瓷器要僅憑解像力差又有色差的圖片，來判斷新舊及年代是有相當難，還是要靠親自上手。

    根據購買文物多年經驗，低檔仿品破綻百出，由圖片稍加瀏覽即可看出為一眼假。但對高仿做舊製品幾可亂真，有時候看實物老行家都常看走眼繳了學費。特別是古瓷器要僅憑解像力差又有色差的圖片，來判斷新舊及年代是不可能任務，縱然是博物館專家也無法勝任。

     鑑定是需要上手以放大鏡檢視微觀的特徵，包括胎土細緻及風化、釉色釉面磨損風化情況、彩料成分是礦物彩還是現代化學彩及風化情形。另外在鑑定實務上有時候除了眼到，還要手到、耳到及鼻到多方面用經驗來綜合判斷。如上手試手頭重量是否適中?底足是否順手還是像新品粗糙會扎手，另外以指頭敲擊聲是清脆還是沉悶判斷燒結溫度是否良好?

 其中最重要的是網路圖片無法提供的釉面光澤及風化，無法由螢幕看出釉面是呈現老件的溫潤柔和寶光，還是經過酸咬或布輪拋光殺過光的做舊新仿品，或是新仿製品的賊光。也無法呈現老件能觀察到長期使用留下的深淺不規則磨損痕跡。無論高仿技術如何高，瓷器釉面的瑩潤寶光是無法仿製出來。它是釉面經歷上百年風化，所產生自然柔和光澤，就如同古玉的皮殼包漿光澤一樣，這是鑑定瓷器時辨別其新舊最重要的關鍵點。而老瓷器在經上百年自然使用下，會被空氣中含矽粒子磨損，其造成的磨損痕跡是不規則交叉，深淺大小不一。

   以上這些特徵均無法由螢幕圖片看清，因此到底是真或仿?沒有上手實物詳細檢視微觀特徵，是不能妄斷真假的。

   不過個人對這件乾隆款橘黃地軋道粉彩纏枝蓮紋燈籠瓶被斷為乾隆到代官窯是有幾點疑點:

1.乾隆粉彩軋道瓷底色經翻閱各大博物館藏照片有紅、黃、紫、胭脂紅等色料，但不見此橘黃色地。

2.由50倍顯微放大錦地圖片，顯示其錦地紋線條並不規整流暢。

3.粉彩色澤暗淡不夠豔麗，色彩淺薄不夠濃厚，不像礦物彩倒像是現代化學彩特徵。

4.另外個人覺得開當舖幾十年的秦老闆，人生歷練豐富，口才好又富愛心，對珠寶的真假鑑定真是專業，除了擁有多年的專業鑑定能力，還有先進的儀器輔助。但總覺得對其關於文物的鑑定就不是那麼專業。就以這件他所稱的洋彩錦上添花燈籠瓶，他查到大英博物館波斯館有一件類似紋飾燈籠瓶，他表示銀蓮花是波斯的紋飾，這件大英所藏燈籠瓶是外銷瓷，當年外銷波斯後被大英博物館所收藏。既然是外銷瓷，又說是乾隆官窯，真是互相矛盾，外銷瓷是民窯燒製專供外銷國外，官窯是宮廷定燒專供宮內使用，極少數賞賜親王大臣或外國皇帝或使臣。大英博物館這件極可能清末八國聯軍搶自頤和園。

5.他最後鑑定認為乾隆到代官窯，值臺幣100萬元，個人覺得他是嚴重偏離行情。這件軋道粉彩燈籠瓶若是乾隆到代官窯，將是乾隆一級官窯精品，在文物拍賣市場最少也要上千萬人民幣價位。

   我覺得後期製作單位找了曾肅良教授擔任文物鑑定是正確的，曾教授本身是畫家，因此評斷起書畫絕對是專業，又能深入淺出，是臺灣地區第一把交椅。個人認為與大陸地區鑑寶節目的書畫專家，相較絕不遜色，他對於其他古文物鑑定也有相當水準。雖然只有倆人組，絕不輸《寶物博很大》4人組，《女人要有錢》當集節目若有這兩位把關，是強棒有看頭，足以勝任。就怕週六日到各地鑑寶及週一至五曾教授沒空參與的節目，由秦老闆唱獨角戲，在古文物鑑定上，有時候內行看實在不忍卒睹!前清瓷器這些不專業的名稱都會脫口而出，清代有兩百多年，文物斷代最少要分清早期、清中期及清晚期，瓷器要細分到康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光----等年代。甚至有時更要細分康熙早中晚期、乾隆早中晚期，才具專業。對於竹木雕文物材質、雕工好壞、年代及鑑價實在不夠專業。由節目也可看出秦老闆對於古文物的知識持續在充實，但這些鑑定能力需要長時間培養訓練，非5-10年不為功，不是短時間可達到。我覺得製作單位不應該省這筆專家出席費，最少應找一位通曉個類型古文物的全才專家當備胎，在曾教授無法出席時替補，若真的找不到這類古文物的全才專家，乾脆該集節目就只發珠寶方面通告，取消古文物部分，不要讓秦老闆的公信力一再折損。