老莊的敝帚-中國骨董文物專業收藏部落格

15-331.一件乾隆款青花藍地綠彩雲龍紋盤的收藏(101.12.15)

此次賣家十幾年前就在台中市公園路玉市中擺攤，來自大陸單幫的夫妻檔，是少數親自往大陸鄉下找貨的業者。由先生專門回大陸找貨，攤位主要由妻子看顧，是玉市少數大陸單幫客有賣老的文物。在早期其進貨還有部分是老件，當時跟他買進不少民初珠山八友彩瓷，是我民初彩瓷主要來源之一。但近年來大陸經濟蓬勃發展文物市場熱絡，在大陸貨源已不易找，縱然找到其開價也比帶回台灣能賣出的價位還高，所以已近六年未向其買過民初珠山八友彩瓷。至於其所進其他瓷器、玉器、銅爐及雜項，也是每況愈下，要找到一件開門老件，工藝水準也還可以的已不易，更不用談價位是否可以接受了?因此每週六玉市文物之旅，雖都會到其攤位上瀏覽，但都純欣賞，近來(101.9.22)才向其購入一件清康熙款青花博古清供圖水盂。

(101.12.15)週六玉市文物之旅逛到其攤位上，大致瀏覽其桌面所陳列文物，大多數是之前見過，少數未見過，也沒有值得上手後再詢問其價位的。於是問其還有沒有擺出來的?他表示有帶來一件清乾隆款藍地綠彩雲龍紋盤，為其二十幾年前早期所購得，本來要自己收藏，但現在找不到較細緻老件瓷器貨源，特別帶來給識貨的老顧客鑑賞，若價位雙方可以接受，就釋出變現。說完他才從後面桌下拿出錦盒來讓我鑑賞，當我打開錦盒把筆洗拿出鑑賞時，讓我眼睛為之一亮!

其盤型線條優美，盤口為撇口，上手感覺胎體較為輕薄。以青花為底色在龍紋處留白，上釉高溫燒成素胎後，在留白處畫上綠色彩料紋飾。畫工工整，繁複流暢，龍紋生動有力具磅礡氣勢。青花藍地呈濃厚沉穩的寶藍色澤，綠彩色澤鮮豔明亮。再翻看底足為泥蚯背切削規整，釉色為略帶鴨蛋青的白釉，款識落”大清乾隆年製”六字三行篆書標準款。初步判斷應為老件瓷器，且有官窯氣象，至於是否為乾隆官窯到代?還要進一步研究。

鑑定瓷器的特徵，從造型、胎土、底足、釉面釉色、色彩紋飾及款識多方面來判斷。在現貨市場文物之旅常可看到這些落官窯款瓷器蹤影，但百分之99由造型及釉色和色彩就可看出其破綻，可說是低級仿品。至於高仿品，其造型、底足、釉色、色彩紋飾若仿製到位，就不易憑肉眼一眼就看穿，而需借助放大鏡檢視胎土特徵及釉面風化，才能判斷新舊真偽。

這件乾隆款青花藍地綠彩雲龍紋盤，從造型、底足、釉色、彩料及紋飾和款識均能到位。但有三項疑點:

1.底足露胎土污黑掩蓋，看不到潔白胎土，上手較為輕薄感。2.正反面藍地釉面霧霧乾澀狀，沒有老件釉面光亮瑩潤柔和光澤。

新製的瓷器釉面都會放出強烈的浮光燥光，行話”賊光”。業者為了怕穿幫，會以酸液化學物浸泡，或者以茶水加少許鹼煮一段時間來進行殺光，把其賊光咬掉去除，但釉面也失去光澤，內行人一看就知道是仿品。另外也有用皮打磨器身去除其賊光，但行家以放大鏡一看就現形了，其所留下來是規則性平行條紋的磨損痕跡。

以放大鏡檢視此盤釉面並沒有規則性平行條紋的磨損痕跡，是否以酸液化學物浸泡殺光作舊?還是因老舊經長期使用彩料風化失光，並在釉面覆蓋污垢?

最後在盤底內發現部分透明釉較為光亮瑩潤光澤，未為污垢所掩蓋，以放大鏡檢視有老件使用留下交錯不規則、深淺不一的自然磨擦痕跡。

3.另外觀察綠彩並沒有”蛤蜊光”現象，是否表示其製作年代不太久遠?

斜視觀察彩料畫面表面反光，有五光十色光暈的蛤蜊光，這種光暈是歷經湮遠的年代而自然形成的特徵，”蛤蜊光”是因器物年久有些彩料由於長期與空氣中的氧結合，形成彩虹般的反射效果。此光暈特徵是判斷釉上彩繪瓷器新舊重要依據，這是無論怎樣高妙的人為作舊都無法企及的。

綜合各項判斷這件乾隆款青花藍地綠彩雲龍紋盤，從造型、底足、釉色、彩料及紋飾和款識均能到位，應是老件，似乎均符合清乾隆瓷器特徵，是有可能是乾隆官窯真品。但仍有胎土、釉光乾澀及沒有蛤蜊光等三項疑點?市面上所能見到的乾隆官窯真品太少，無法上手感覺及比對，所以其年代及真偽一時間難以辨認。若要價太高為乾隆官窯價，風險太大，只能放棄；如要價合理，為清末民初老件仿品價位，則值得一搏。

於是問其年代及來源?他表示乾隆款青花藍地綠彩雲龍紋盤各方面來看，有乾隆官窯風格，有可能乾隆到代。是二十幾年前舊藏，現在因找不到老件瓷器貨源，特別帶來變現。詢問其價位?所開價位若不到代並不低，若是真品其行情應在六位數以上，相對於其要價算太便宜了；若是清末民初舊仿，以此等畫工及製瓷水準，其要價尚屬合理，值得一搏。於是我表示現在兩岸瓷器市場相對冷清，此乾隆款青花藍地綠彩雲龍紋盤為碗盤類實用器，而非花瓶擺設器或文房用品類，碗盤類實用器價位一向比較低。而且由胎體較輕薄，釉面乾澀無光，彩料沒有蛤蜊光，我合理懷疑不到代，可能清末民初製品，甚至有新仿作舊嫌疑。他表示此盤從盤底有下沉凹陷，釉色為略帶鴨蛋青，為古代柴窯所燒成特徵，應為入清以上老件，而且這盤已購入二十幾年，不可能近現代所仿製。我表示沒有保握是否到代?依您開的並不是乾隆價，可見您也不敢肯定乾隆是否到代?此對盤若為清末民初老件仿品，您這要價還算偏高。他表示今日還沒開張，為求好彩頭，少賠點錢就可以賣出。依其開價大幅下殺議價，他表示賠太多無法賣，後來賣家逐一調降，而我逐一加價到我能接受的上限，賣家卻還說無法賣，我就調頭離開，他才鬆口表示下週要回大陸補貨需要現金周轉賠錢賣了。

回來以牙刷沾中性洗碗精刷洗盤面，再以美國菜瓜布刷洗底足胎土表面，最後以乾淨毛巾擦拭涼乾，發現青花藍地及綠彩變得鮮明豔麗，紋飾更清晰明亮，釉面散發出溫潤柔和寶光，以手去觸摸器面有滑順不留手感，這是老件瓷器才有的特徵。

於是上網搜尋找到幾件康熙至光緒類似青花藍地黃綠彩龍紋盤相關圖片，再仔細逐一檢視比對，根據造型、胎土底足、釉面釉色、色彩及畫工紋飾和款識各方面逐項詳細檢視:

1.造型:

口外徑25.3公分，高4.8公分。撇口，弧形淺腹，平底，圈足，造型規整，胎體細薄，比例協調，線條優美。

2.胎土底足:

露胎土瑩白細潤，胎土密度高，敲擊聲輕脆，表示燒結溫度高。器足刮削修釉規整，露胎有細微點狀黑紅疵痕跡，足脊滾圓，底足順手不礙手。

3.釉色釉面:

足內施白釉，釉面平淨光潤，光潔無疵，釉色帶青白散發出溫潤柔和寶光，而非新仿之賊光。以手去觸摸器面有滑順不留手感，並沒有新仿的澀手滯手感，這是老件瓷器才有的特徵。以放大鏡檢視釉面及彩繪表面，有老件所留下些微交錯不規則、深淺不一的自然磨擦痕跡。

4.色彩、紋飾畫工:

通體青花地綠彩，其法為先燒製出青花地留白龍紋盤，然後於龍紋留白釉地上塗滿綠釉復燒，使濃重沉穩的青花與鮮豔明亮的綠釉形成鮮明的對比。盤口沿留白邊，內壁繪二龍戲珠紋飾，間以火焰、流雲紋飾；盤心綠彩繪火龍戲珠紋，龍身周圍飾火焰紋、流雲紋，繪畫精緻，龍身鱗片都可細辨；盤外壁紋飾與內壁相同，近足部有一周須彌紋。整體紋飾圖案精緻細膩，長龍遨遊其間，似要浴火而出，極具皇家氣勢。

青花地(白、黃、綠)龍紋填彩為康熙沿襲明宣德成化之品種，清歷代均有沿襲其紋飾繼續拷貝製作，其中以青花地黃龍紋盤較為多見，依清宮生活用瓷規定為嬪妃所用，此青花藍地綠龍紋盤傳世較為少見，應亦是嬪妃用瓷。

根據陶瓷專家研究，斜視觀察彩料畫面表面反光，有五光十色光暈的蛤蜊光，這種光暈是歷經湮遠的年代而自然形成的特徵，”蛤蜊光”是因器物年久有些彩料由於長期與空氣中的氧結合，形成彩虹般的反射效果。此光暈特徵是判斷釉上彩繪瓷器新舊重要依據，專家認為這是無論怎樣高妙的人為作舊都無法企及的。但在收藏實務上，此蛤蜊光在康熙五彩瓷器較為明顯，在雍正鬥彩上也可見到，但在部分乾隆粉彩瓷器則看不出有蛤蜊光情形，反而在新製低仿一眼假的明清釉上彩瓷，發現已有明顯的蛤蜊光。

5.款識:

底書「大清乾隆年製」六字三行篆書印章青花款，青花呈色鮮明深沉，字體工整，為官窯標準款，書寫流暢，毫無遲滯刻板感。

綜合研判:

由以上各項綜合判斷，此盤造型規整，線條優美，底足規整，釉色帶青白，釉面平淨光潤，繪畫工整，繁複流暢，青花藍地呈沉穩寶藍色澤，綠彩色澤鮮豔明亮，整體有乾隆典型風格。從釉色帶青白散發出溫潤柔和寶光，以手去觸摸器面有滑順不留手感，並沒有新仿的澀手滯手感，這是老件瓷器才有的特徵。再以放大鏡檢視釉面及彩繪表面，有老件所留下些微交錯不規則、深淺不一的自然磨擦痕跡，此盤應是老件無疑。從造型、釉色釉面、胎土、底足、青花呈色及畫工紋飾和款識看，此盤似乎均符合清乾隆瓷器特徵，有極大可能是乾隆官窯真品。以此價位，若能收到乾隆到代官窯精緻瓷器，算是中寶，物超所值；若為清末民初老件仿品則為物恰其值，仍屬合理價值，並不吃虧。其年代是否乾隆到代?或是清末民初老件仿品?特就教於對清乾隆瓷器學有專精的先進，不吝提供鑑定意見。