老莊的敝帚-中國骨董文物專業收藏部落格

15-273.寒假北上文物之旅-三.在玉市所購得的幾件瓷器的收藏-1.康熙款鬥彩雙龍搶珠水盂2.越窯青釉雞首壺3.乾隆款青花纏枝蓮紋水盂4. 劉希任畫粉彩仙佛圖瓷板一套4幅(101.1.14-15)

在陳先生攤位挑選完竹木雕及印石篆刻文物後，繼續在光華玉市及建國玉市逛，瀏覽一遍並未發現其他中意的老文物，倒是看到幾件造型畫工還不錯的瓷器，要價並不高就收下。

第一件康熙款鬥彩雙龍搶珠水盂及第二件越窯青釉雞首壺，是在光華玉市最裡面大樓裡在一陌生的中年大陸男子攤上看到，他表示在光華玉市已擺十幾年了，以前在外面擺，此處原攤主收掉，幾個月前才補位。

鑑定瓷器的特徵，從造型、胎土、底足、釉面釉色、及紋飾和款識多方面來判斷。在現貨市場文物之旅常可看到這些古瓷器蹤影，但百分之99由最造型及釉色就可看出其破綻，可說是低級仿品。至於高仿品，其造型、底足、釉色、及紋飾若仿製到位，就不易憑肉眼一眼就看穿，而需借助放大鏡檢視胎土特徵及釉面風化，才能判斷新舊真偽。

首先上手第一件康熙款鬥彩雙龍搶珠水盂，根據造型、胎土、底足、釉面釉色、色彩及畫工紋飾合款式各方面逐項詳細檢視:

第二件越窯青釉雞首壺

1.器型:高8.3cm 腹徑7.5cm 底徑5.5cm。為典型越窯青釉雞首壺造型，此器較為小型。

2.底足胎土:胎土為帶青灰色，部分露胎處有在燒火時自然形成的橙色胎皮，行話叫”火石紅”。

3.釉色及釉面: 施青釉，釉面光滑肥厚，色澤典雅青中帶黃，釉層清澈晶瑩有細微開裂紋，符合越窯青釉釉色特徵。釉面呈現老件的溫潤柔和寶光，而非新仿製品的賊光，底足也順手不像新品粗糙會扎手。以放大鏡觀察釉面，有老件能觀察到長期使用留下的深淺不規則磨損痕跡。

綜合以上分析判斷這件越窯青釉雞首壺，造型端莊古樸小巧可人，釉面散發柔和寶光，色澤清淳滋潤，有玉質感。從器型、底足胎土、釉色釉面各方面司似乎均能符合越窯青釉瓷器的特徵，有極大可能是越窯青釉製品。

於是逐一詢問其價位，所開價位相當和藹可親，依平日慣例議價8折成交。

第三件乾隆款青花纏枝蓮紋水盂是在光華玉市另外一側市民大道旁店面攤位購得。攤主為三、四十歲大陸女子，攤上所擺以瓷器為主，大部分是現代仿品，只有少數是等級低的老件民窯瓷器。但並不中意，隨口問問價後，當然不還價了。於是老闆娘就主動表示裡面還有幾件剛進的高檔瓷器，而且還有故宮博物院鑑定的火漆印。我聽了心理覺得好笑，最近在網路及玉市見過不少此類瓷器，新仿且仿得實在有夠差，連初學者也能看出是仿品，有的還附故宮博物院鑑定書及貼博物館封條的錦盒。這些當然是大陸不肖業者做出來的假貨，兩岸故宮博物院都不為外界作鑑定服務，更不用說在瓷器打火漆印。說到瓷器上打火漆印緣由，是在二十幾年前大陸改革開放後，大量文物要出口，為了怕較重要文物流失到海外，由政府規定限制乾隆以前及重要文物不得出口，港澳台及外國旅客在中國所購古文物，要有打各地文物局火漆印表示經過審核，才能出關。可笑這一、二十年前文物局所打火漆印的瓷器，竟被有的業者拿來當賣點，表示這些有打火漆印的瓷器是經文物局鑑定為重要文物，極具收藏價值，這完全跟事實相反。話說這老闆娘逐一由錦盒拿出瓷器，接連幾件果然都是這類低級仿品。直到拿出這件乾隆款青花纏枝蓮紋水盂，讓我眼睛為之一亮，覺得與前幾件一眼就看假不同。畫工細緻繁複，青花色澤鮮艷，釉色帶青白柔和溫潤寶光。拿起來一上手的重量感及釉色觸摸都對了，再翻看底款為乾隆六字兩行篆字標準款。整體看胎土、釉色、款式、紋飾及青花色調均有官窯氣象，真讓人不禁怦然心動!

詳細加以檢視:

1.造型:腹徑8.8 高4.5公分，造型規整小巧，線條優美。

2.胎土:潔白細潤，是有符合乾隆時選料精細要求。

3.器足:旋削規整，足脊滾圓。

4.釉面:釉色帶青白色，釉面平鏡光潤。散發出溫潤柔和寶光，而非新仿之賊光。以放大鏡檢視釉面，有使用留下交錯不規則、深淺不一的自然磨擦痕跡。

無論高仿技術如何高，瓷器釉面的瑩潤寶光是無法仿製出來。它是釉面經歷上百年風化，所產生自然柔和光澤，就如同古玉的皮殼包漿光澤一樣，這是鑑定瓷器時辨別其新舊最重要的關鍵點。而老瓷器在經上百年自然使用下，會被空氣中含矽粒子磨損，其造成的磨損痕跡是不規則交叉，深淺大小不一。

5.紋飾:器身畫纏枝蓮紋，口緣一圈如意紋，底部一圈蓮瓣紋，繪工繁複細緻流暢。

6.色彩:青花色調為正藍明快色調，呈色穩定線條，清新豔麗，是乾隆中期特徵。

7.款識:為”大清乾隆年製”六字三行篆字，字體工整，青花色調純正，為標準款。

由以上各項綜合判斷，此件乾隆款青花纏枝蓮紋水盂，整體看胎土、釉色、款式、紋飾及青花色調均有官窯氣象。但卻在此澳門攤位出現，且在底部打上代表新仿製品的故宮博物院鑑定火漆印，真是百思不得其解。是否到代要採最嚴格標準，最多以清末民初舊仿價位才能下手，避免風險。

於是問其年代，他表示此乾隆款青花纏枝蓮紋水盂各方面來看，有乾隆官窯風格，最少是入清以上年代，故宮博物院鑑定火漆印。詢問其價位?所開價位並不高才幾千，若是真品其行情應在幾萬以上；若是清末民初舊仿，以此等畫工及製瓷水準，仍值得列入收藏，其要價尚屬合理，值得一搏。他表示今日還沒開張，為求好彩頭，少賠點錢就可以賣出。最後仍依其開價對折下殺，他表示今天到中午仍未成交，為求好彩頭，只好賠錢賣出。

後來回來後將火漆印強力去除，才發現在款識右上角原火漆印處，有一塊釉面缺損，被用火漆印刻意遮蓋。這在由大陸流出古文物常見過，常在竹木雕文物上，肉眼看明明是老件，但表面卻有作舊情形，買回整理後才發現有修補部位。另外也常看到明明是老紫砂壺，但表面卻用鞋油在外表作舊，買回洗淨後才發現口沿或壺蓋修補過。個人判斷可能是收到此乾隆款青花纏枝蓮紋水盂大陸業者，發現底部有碰傷缺損一小塊釉面，於是畫蛇添足用火漆印加以遮蓋。以此價位，若能收到乾隆到代官窯文房小品瓷器，算是中寶，物超所值；若為清末民初老件仿品則為物恰其值，仍屬合理價值，並不吃虧。其年代是否乾隆到代?或是清末民初老件仿品?特就教於對清乾隆瓷器學有專精的先進，不吝提供鑑定意見。

第四件劉希任畫粉彩仙佛圖瓷板一套4幅，則是在第二天(101.1. 15)下午到建國玉市文物之旅，於週六在台中市公園路擺週日才到建國玉市擺攤的溫先生攤位看到。看畫工細緻生動傳神，題款行草流暢不俗，落款”希任”，應是民初彩瓷人物繪畫名家劉希任作品。他鄉遇故知，加上要價合理，就收下。

劉希任（1906-1967），江西南昌白馬廟人，自幼愛好繪畫並與其兄劉希玉自學繪瓷。30年代後期即名重南昌，擅長人物，希玉為其填色，兄弟合作之瓷多為當時大瓷店麗澤軒、新中華購買，其售價亦不低於景德鎮名藝人。