老莊的敝帚-中國骨董文物專業收藏部落格

15-252.一件早期乾隆款銅胎嶄花卉紋開光琺瑯彩西洋裸女圖鼻煙壺的收藏(100.9.24)

此次賣家溫先生大陸人，其父親二十年前就從事大陸跑單幫，在建國玉市擺攤，後來在台中定居，約十年前溫先生因取得在台身分服完兵役後，就改由年輕的溫先生在台中市公園路玉市每週六固定擺攤，其父親則專門到大陸找貨，從初期到民家直接進貨，到透過文物販子及從文物市集找貨，甚至骨董民藝店都是進貨管道。是玉市少數大陸單幫客有賣老的文物，不過大部分是屬古民藝品，或等級較普通的骨董。

溫先生為人隨和有禮貌，常叔叔長叔叔短招呼人，開價實在能打九折已是極限。認識十年來，每次玉市文物之旅，都會到他攤位看貨，多少買些品相還可以的老件文房小品，不過均是物超所值的幾千元普通等級，罕見萬元以上較精文物。其父親偶爾所進的民初至早期內畫及琺瑯彩繪鼻煙壺，個人認為畫工不錯，要價算和藹可親，因此常看到藏家及業者前去看貨。自(100.1.8)向其購入一件甲午年(1894)葉仲三款(1869-1945)水晶內畫猛虎圖獸耳鼻煙壺的收藏後，雖每周玉市文物之旅，都到他攤位瀏覽，但轉眼已8個月未跟其光顧捧場了。

(100.9.24)周六玉市文物之旅到其攤位，瀏覽過其攤位上所陳列文物，並沒有讓人想上手，進一步加以詳細檢視的貨色。於是詢問其裏頭是否有帶來等級較高的鼻煙壺?他表示其父親由剛由大陸帶回幾件老件銅胎琺瑯彩畫西洋仕女圖鼻煙壺，造型不錯，畫工也很好。於是他從行李袋拿出一個多格大錦盒，從裡面先拿出兩件銅胎琺瑯彩畫西洋仕女圖鼻煙壺，覺得畫工尚可，並不中意。最後他拿出這件銅胎嶄花卉紋開光琺瑯彩西洋裸女圖鼻煙壺，十分眼熟，與3年多前在網拍向鼻煙壺同好花蓮林所購銅胎嶄花卉紋開光琺瑯彩西洋裸女圖鼻煙壺類似，開光所畫圖案都為西洋裸女圖，只不過那件為紅銅原色，此件為鎏金。

詳細加以檢視:

1.造型:

此壺造型優雅，線條流暢，但尺寸稍大高8.4寬5.1厚2.9公分。

鼻煙壺清中早期較為小巧，越晚期越大越笨拙。根據個人收藏經驗及故宮博物院所藏乾隆銅胎琺瑯彩鼻煙壺高約5公分多，一般很少超過6公分。

2.刻工:

細看銅胎嶄花卉紋部分為人工嶄刻，非機械壓製或鑄造，外表鎏金十足亮麗。

3.畫工:

傳世乾隆銅胎琺瑯彩仕女圖鼻煙壺有兩種風格，一種畫傳統中國仕女風格為清宮在國內自用或賞賜王公大臣，另一為畫西洋仕女圖，用來送外國帝王及賞賜外國使節作公關用。其所畫仕女均為圖案化，且未見裸體畫面。

此件所畫西洋裸女圖，為仿西洋文藝復興名畫風格，畫工閒熟細緻生動傳神，沒有匠氣，裸露肌膚自然美感。此壺超越傳世乾隆銅胎琺瑯彩仕女圖鼻煙壺風格。應為後代接觸過西洋美術後根據西洋文藝復興名畫圖樣所畫製。

4.看釉面及色彩:

以放大鏡看釉面表面有柔和寶光及不規則磨損痕跡，料彩為礦物彩不是化學彩，且料彩表面光則較柔和，沒有新品的火氣賊光，判斷是老件非現代製品。

5.看壺口:此壺壺口只有一層薄片，不利壺塞密封，應為民國以後製品，因不實際裝鼻煙，所以有偷工減料特徵之嫌。

6.落款:”乾隆年製”藍色楷書款。

綜合以上特徵判斷，此壺雖落乾隆款，畫工也細緻流暢有乾隆風格，但尺寸太笨重，絕不可能到代，壺口為薄片，應未入清。此件應為民國至文革前製品。

於是詢問這件的年代及價位空間，表示他老爸說都是清末民初，最少應有民國。因近來進價成本較高，所以比之前售價稍高些。我表示此件若是清末民初老件，您所開價位算合理，但我看是文革前的劉少奇時期製品，原因在此壺壺口只有一層薄片，不利壺塞密封，應為近代所製，因不實際裝鼻煙，所以偷工減料特徵。就算不是新品，也只是近代三、四十年的東西，算不上是老件。原因要鼻煙壺仿名畫，不可能到現場臨繪，一定是根據其彩色照相印刷圖片或彩色相片。而民國以後才有彩色照相印刷技術，沖洗彩色照片則是更晚期的近代由柯達公司所發明。且對行家此壺有一嚴重破綻，此壺題材為19世紀西洋名家作品，竟然落款是18世紀的乾隆年製款，是對美術史無知所造成。看其畫工還不錯，就當精緻的工藝品買來玩玩，若價位低些，還可以接受。就給您捧場開市討個好彩頭，若優惠價我就可以接受。他表示開價已很實在所議價位無法賣，您是老顧客知道能打9折已是最低極限，若您三件一起帶可以比9折價再優惠一點，我表示先買一件捧個場，若下次另兩件沒找到有緣人，再考慮是否收藏?最後以議價成交。

回家後拿出幾件之前所購近代及早期銅胎琺瑯畫仕女圖鼻煙壺，並打開保險箱拿出收藏的入清老件鼻煙壺來詳細加以檢視比對。得到以下結論:

1.第一件及此件銅胎琺瑯畫鼻煙壺造型一致，尺寸明顯較大，顯得較笨拙。

2.第一、二件銅胎琺瑯畫仕女童子圖鼻煙壺之琺瑯色彩較淺淡，光澤比較柔和，比較接近入清老件鼻煙壺，應是使用礦物原料的琺瑯彩。

第三件開光西洋仕女童子圖鼻煙壺色彩看起來俗艷，其使用的深綠、深紅及深藍顏色過深及鮮艷，經比對傳世清宮銅胎琺瑯彩鼻煙壺圖錄及個人收藏老件鼻煙壺並無這些顏色。應是現代仿琺瑯彩的釉彩，而是以化學快速合成的化學釉彩。

此件琺瑯色彩較淺淡，光澤比較柔和，比較接近入清老件鼻煙壺，應是使用礦物原料的琺瑯彩。

3.第一、二件銅胎琺瑯畫仕女童子圖鼻煙壺之表面反光看，會較為柔和，似玉般寶光，此與入清老件鼻煙壺比較接近。老的壺表面因自然磨擦，在表面會留下不規則.深淺不一的磨擦痕跡，但此壺磨擦痕跡不太明顯，並未實際使用，年代不會很老到入清。

第三件開光西洋仕女童子圖鼻煙壺反光表面有明顯賊光，也就是玻璃光，並無磨損痕跡，表示並未實際使用，年代為近代。

此件釉面表面有柔和寶光，沒有新品的火氣賊光，以放大鏡看釉面表面有不規則磨損痕跡。

4.這三件銅胎琺瑯畫鼻煙壺的壺口都只有一層薄片，不利壺塞密封，此為近代所製特徵，因不實際裝鼻煙，所以偷工減料。

老壺因要保持壺塞密封，水氣不侵入，會在壺口焊接一段套管，使壺塞與壺口保持密封。

此件鼻煙壺的壺口也沒有焊接一段套管，但其壺口厚度較厚些。

由以上綜合判斷第一、二件銅胎琺瑯畫仕女童子圖鼻煙壺還使用礦物原料的琺瑯彩，年代應較好一點，約文革至民國早期產品。至於第三件開光西洋仕女童子圖鼻煙壺是使用化學合成的釉彩，應是一、二十年前的近代產品，畫工不錯，但不是礦物琺瑯彩，較不具收藏價值。所收這件銅胎嶄花卉紋開光琺瑯彩西洋裸女圖鼻煙壺，判斷應為民國至文革前製品。