老莊的敝帚-中國骨董文物專業收藏部落格

           去年98.10.20在網拍瀏覽到一件標題---大型和闐玉爐頂(底5*6高7公分280公克)，由照片看為鏤雕鷺鷥春水圖，雕工生動傳神，有元明風格，起標價2萬5直購價3萬5，如此大件若為老件則相當便宜。因此就透過問與答提問，他表示是十幾年舊藏，保證是老件，若沒有到明最少也有入清，因經濟問題不得不割愛，最後議價成交。但收到實物後真是傻眼!上手就會扎手，並不順手，光憑肉眼看就沒有老件的皮殼及包漿。詳細加以檢視:

一、首先判斷其玉種:

1.上手後手頭又有重量感，表示密度較大，有符合新疆和闐玉。

2.玉色灰白玉，以美工刀在底部死角處試劃，不入刀，表示硬度夠。若入刀，絕非新疆和闐玉；但若不入刀，也不一定是和闐玉，因為較高品質的青海玉或俄玉仍不入刀。

3.觀看玉件表面為溫潤柔和寶光，不像青海玉或俄玉，經加工拋光完成後上蠟具有賊光。青海玉或俄玉經盤玩反而帶澀，有久盤不潤情況。

4.若為青海玉會過於通透，其密度小手頭會較輕，硬度較低會入刀，久盤不潤。此件依特徵應非青海玉。

         綜合以上判斷此件材質，在密度、硬度及上手溫潤感是符合新疆和闐玉。

二、再以放大鏡檢視工具痕跡，判斷新舊及年代:

        古法以砣輪分段線條連成，慢工出細活邊緣光滑；新件只見連續長線，快速切割邊緣有崩裂情形。

        檢視此件紋飾陰刻線條，只見連續長線，快速切割邊緣有崩裂情形。沒有古法以砣輪分段線條連成的曲線，慢工出細活邊緣光滑。應是以現代電動快速機械工具製作新品。

三、檢視皮殼及包漿:

        以放大鏡觀察玉件表面，若老件有製作拋光後凹凸高低的皮殼，有自然風化化學變化形成柔和寶光之包漿，且老件能觀察到深淺不規則的使用留下磨損痕跡；而新件只有明亮上蠟賊光，及同方向規則性拋光痕跡。

        以放大鏡檢視此件只有同方向規則性拋光痕跡。表面沒有老件有自然凹凸高低情況，及老件能觀察到的深淺不規則磨損痕跡，應是現代仿古製品。

四、由雕工紋飾:遼金元白玉鏤雕秋山春水圖爐頂之製法，均先以鑽桿將粗胚穿透對鑽很多孔，然後以線鋸拉絲透雕輪廓線條，會留下拉絲痕跡，細節不會拋光，所看到的鑽孔都會對穿，整個爐頂都是透空。近代所製用電鑽，只見鑽孔痕跡不見拉絲痕跡，整個爐頂只有外層鏤空，爐頂未穿透。

          此鏤雕鷺鷥春水圖爐頂，雕五隻鷺鷥穿梭在禾草中，雕刻流暢傳神，有明代晚期爐頂風格，但雖整顆的鑽孔都對穿很多孔，不只有外層穿孔，爐頂中心也有貫穿，卻不見拉絲痕跡，整個爐頂只有外層鏤空，不像遼金元較透空。

        綜合以上判斷，此件表面沒有老件的皮殼及包漿，為以電動快速機械工具製作近現代仿元明風格製品。

         據專家考據，有認為傳世玉爐頂是由元代玉帽頂，至明中期在古物新用的風潮下，選用傳世元代玉帽頂嵌在木製爐蓋上作為蓋鈕之用。另外有一派則認為爐頂本來就是嵌在木製爐蓋上作為蓋鈕之用，從遼金元一脈相傳，因年代久遠木蓋皆腐壞，以至出土玉爐頂到目前仍未發現連木蓋，到明中期因好古之風，將市面上傳世玉爐頂再度嵌在木製爐蓋上作為蓋鈕，配置在宋瓷爐及三代銅鼎頂。因骨董市場需求量大，遼金元爐頂不足，所以到明末開始有仿古製作，然雕工較為笨拙，此說較獲得多數同好認同。至於清代時期是否有仿造?則沒有記載或發現有可靠之實物，到民初時期好古興起，則出現以古法砣輪雕製仿古爐頂，但年代近尚未形成較厚皮殼及包漿。二十幾年前大陸開放，為應付臺灣市場需求，開始以電動工具大量雕製仿古爐頂。因此老件玉爐頂不是遼金元，就是明晚期仿古，應沒有入清仿品。至於民初所仿雖以古法砣輪雕製，但年代近尚未形成較厚皮殼及包漿。

           其實任何材質骨董文物只要有其市場，就有仿造情形，但對於市場熱門的項目，業者最好賣出及最好利潤的類型，更是仿古充斥。目前古玉市場，子剛牌因拍賣市場均拍出高價，成為現貨市場當紅炸仔雞，但玉質好雕工佳的老件和闐玉方牌難找，就算是新製的玉質好雕工佳的和闐玉方牌，也因原礦來源缺乏而水漲船高，市面上充斥著青海玉及地方玉仿品。

         時間回到二十年前此種仿古爐頂在骨董市場開始出現，因當時和闐玉來源充裕，沒有現在這麼貴，所以都使用和闐玉雕製，較小型選用較白的玉質，較大型因售價問題則採用灰白或青白玉質。因其要價還不算太高約一、兩萬餘元到三、四萬，雕工都還不錯，風格也蠻像遼金風格，所以包括我及其他剛入門的同好，誤認是遼金元年代而購買。其實業者也沒賣給買家遼金老件價位，他只是為了好賣，告訴您是遼金年代，賣給您的是玉料及雕工費用加其多一點利潤的新品價格。話說我當年就買了一件顏色較白較小高約6公分的爐頂，購買2萬多元，後來經同好指點其年代不對，有同好喜愛趕快交換其他東西。

          至於仿古爐頂現在的行情，因原礦來源缺乏而水漲船高，市面新疆和闐玉新製品也不便宜，所以市面上充斥著青海玉及地方玉仿品。現在也不會浪費這樣大料、費時透雕再去仿爐頂了。此種仿古爐頂就算現在有人要去仿製，光以和闐玉料及雕工是不只原先的價位。

           此件灰白玉鏤雕鷺鷥春水圖爐頂若十幾年前買兩萬多元，並沒有被騙買貴。其雕工還不錯，玉色雖灰白玉質還溫潤，以目前和闐玉行情看漲，現在還折價並不算貴。目前有的玉器藏家只要求雕工及和闐玉質，並不要求有年代；也有古玉藏家，因老件玉爐頂難求，看到又嫌價格太高無法接受，買個高仿爐頂過癮也不錯。不過個人向來專收老件，它並不是原先預期的---老件。而我向來只對以跎具製作的入清老件玉器有興趣，對於以電動機械工具所製的早期及近代製品，較沒有興趣。所以就把個人以上看法明白告知此賣家，因為不是他所說的老件，希望能退貨還錢。

獲得其誠懇的回覆---前輩您好，接獲您的來信，心中頓顯沈重，原先以為您會給予物超所值等讚美辭句，雙方都會很歡喜，結果⋯以前古董店家告知為遼金古件，這些年遇到的同好判斷至少是明清仿遼金，因為鑽孔不規則為舊工特徵，好歹也入清。但經您這麼深入觀察分析，著實讓我上了寶貴的一課。同時我臉也綠了一大半，因為我還有一顆比這大五倍的爐頂，花了我十幾萬購入。這十幾年來已經很少買玉了，以前所有收入從沒儲蓄起來，都背著家人買玉，已賠掉了一兩百萬。這一、兩年來工作不穩定，家人生活頓時困乏，才慢慢出賣所藏，出售這顆爐頂讓我很不捨。您的提議和心境我完全能體會與了解，請您相信我絕對誠懇，沒有欺騙您的意思。原先我很有把握以為我賠錢價賣出，您收到東西後一定會很高興。唉！假使我有錢的話，全額退還也無所謂，因為我不想做個罪人，但我此時真的無能為力。今早去繳完全家積欠的健保費後，所剩無幾。何時進帳都還不知，祈求您能原諒。我真的不知如何是好？另外可否很冒昧請求您幫我看看我賣場上的老件，是否有入清？請原諒我這無理的要求。

           本來原要他退款，看他如此誠懇，經濟處境困難手頭如此緊，要退錢也是強人所難，得饒人處且饒人。但想換購其賣場其他老玉，實在找不到中意的可換。不如換購網拍另外一件較貴的4萬5，他說年代及雕工較好的爐頂，請他開個價還須再貼多少?如成交，他可以不愁退款問題，又可解燃眉之急，而我可收到真正老件爐頂，算是雙贏。不過由照片看其雕工形制，是明代風格，但網拍照片有解像力不足、畫素大小限制及色差和未拍攝到重點限制，我無法判斷新舊及年代。要拍到位，相機等級及拍攝技巧都需具備。就煩請他依照我以上鑑定方法由工具痕跡及皮殼包漿先行判斷新舊，告知情況。然後再煩請重新拍陰線雕痕的局部特寫照片，以及以反光角度拍皮殼包漿情況的局部特寫照片，傳來信箱供我研判參考。

         後來他傳來畫素較大照片，雖然雕刻痕跡細節及皮殼包漿情況，因沒有局部特寫，不能看的很清楚，但也大略看出八九分兩件是同一雕工、同一系列製品，只是鷺鷥雕的較細緻，荷葉雕得比較透空，構圖較像明代風格。本來是想藉貼補差額太多，婉謝他寄來換貨，讓他還保有一絲老件的希望。不料承蒙他這麼信任我，連差價都還沒有談到，第一件爐頂還沒寄還，就已經直接寄來給我鑑賞。

       經我以放大鏡檢視的看法:

1.兩件的雕刻手法及工具相同，所留下來都是現代機械快速的工具痕跡，紋飾陰刻線條只見連續長線，快速切割邊緣有崩裂情形。沒有古法以砣輪分段線條連成的曲線，慢工出細活邊緣光滑。

2.以放大鏡觀察表面皮殼包漿，只有同方向規則性拋光痕跡。表面沒有老件有自然凹凸高低情況，及老件能觀察到的深淺不規則磨損痕跡。

        所以我大膽判斷兩件都是出自同一時期，甚至同製玉廠所高仿之製品。我推測應是同一賣家所賣出，同樣高仿爐頂，玉色較青灰，玉質較差有玉痕，竟可賣到較高價位，那定是第一件；要讓您收第二件，就要看起來較好或較便宜，才會再買，這是他抓住買家的普遍心態。

          一分錢一分貨，個人親身經驗， 20年前到代遼金元爐頂，小品的就要7-8萬高價，若5-6公分則要20-30萬元。我在十幾年前在另一前輩處見到一件遼金白玉鏤雕秋山春水圖爐頂，此爐頂為較小巧型，其尺寸---高3.7*底長3.2*底寬2.1cm才見識到什麼是形神兼備的遼金風格神韻。但其捨不得割愛，等了10餘年，在10幾年前終於讓我說服以當時一個半月的年終獎金割愛給我。其後，曾有意以爐頂當作收藏的一個專題，收集遼金元不同題材的一系列爐頂。不過，難度甚高，一者不容易找，再者好不容易找到合乎玉質及雕工的爐頂，少則要價十幾萬，大一點多者要價二十幾萬，實在下不了手。收藏了幾年，僅買到一個一樣小巧的，但題材為單純春水，青白玉質，代價七萬，後來眼見目標無法達成，於是將此次一級青白玉爐頂跟同好交流了----清中白玉淺浮雕鼻煙壺及清白玉子岡牌。若有更大的爐頂，要價才兩三萬，遼金元絕對不可能，明末也買不到，清代沒有仿造，那只有一個近代仿造!這是合理判斷。

          將個人看法詳細告知，並安慰他所割愛的此爐頂雕工不錯，玉色雖灰白玉質還溫潤，夠大器，以目前和闐玉行情看漲，要此價也算便宜。目前有的玉器藏家只要求雕工及和闐玉質，並不要求有年代；也有古玉藏家，因老件玉爐頂難求，看到又嫌價格太高無法接受，買個高仿爐頂過癮也不錯。我當初想折價退還，純粹是個人專收老件原因，並非近代製品就沒這行情。其實您才是真正受害者，您並沒故意欺騙我是老件，而且您割愛的價位又已賠錢，所以您不必自責。倒是我不好意思，一番機緣，卻讓您原先的希望幻滅。

          同樣的高仿製品，這件玉色較青灰，玉質較差有玉痕，以4萬5收到，在當時這價位算買高了。但2萬5這件算合理。於是就留下第一件灰白玉鏤雕鷺鷥春水圖爐頂，將第二件其購買價較高4萬5的帶灰青白玉鏤雕鷺鷥春水圖爐頂寄回。本來有新購文物都會立即在部落格15.拾穗記---近來購得物超所值文物的收藏經歷專欄介紹，但此件近代仿古製品爐頂若曝光 ，將有礙其賣場另一件類似爐頂賣出，因此一直不敢po上，直到今年7月初，此賣家在賣場貼出---缺現特價出清本賣場玉器，只限10天得標價再打對折公告，搜尋到第二件爐頂仍上架尚未賣出。個人認為雖然是近代仿古製品，但雕工還不錯，玉質也為和闐玉材質，因為和闐玉原礦來源缺乏，市面新疆和闐玉新製品水漲船高也不便宜。此件若現在以和闐玉雕製，以現在材料及工錢，也應不只原先價位。而且現在也不會浪費這樣大料、費時透雕再去仿爐頂了。如今賣家願意以得標價再打對折釋出，覺得在古玉難求下，此種料好工佳的爐頂，亦值得買來配成對，於是再度連絡賣家議價成交。