帶黑點灰白玉雕老虎佩



此老虎造型,為遼金元風格,以兩條陰線來表示虎的特殊斑紋。在大陸材料科學家"劉如水所著---“中國古玉年代鑑別指出,玉虎上若出現雙線虎斑紋應為遼金元之物。
















 


 


帶黑點灰白玉飛天佩








 



15-106.一件帶黑點灰白玉雕老虎佩的收藏(99.4.13)


 


          目前有許多收藏家,因個人經濟問題,或收藏到一定量或玩了一段時間想脫手變現,到玉市擺攤,或利用網拍釋出藏品。此賣家是住北部的網拍賣家,自稱收藏玉器多年,很久前就在網拍開設賣場賣其藏品。賣場專售現代翠玉,穿插有幾件老玉器,均以一元起標為號召,點閱進入才知道設定了拍賣底價。在關於我主動提出給予買家5日鑑賞期,提供退款或換貨,觀察其成交記錄都是現代翠玉為主,此賣家成交記錄還不錯,近六百點正評,沒有任何負評,算是優質賣家。


     


         (99.4.13)上午就看到這件標題為---和闐灰玉虎 在前一天晚間上架,從照片看其老虎造型,為遼金元風格,以兩條陰線來表示虎的特殊斑紋,在大陸材料科學家"劉如水所著---“中國古玉年代鑑別指出,玉虎上若出現雙線虎斑紋應為遼金元之物。但一般玉雕老虎是站在山崗岩石上,此虎卻站在流雲紋上,而底部有流雲紋是唐代飛天典型造型。此種老虎站在雲朵上為未曾在古玉見過,只見過龍騰流雲紋上,於是列入追蹤名單。


     


         透過問與答問此件是老件還是近現代製品?並詢問其底價?回覆為老件,其要價若是以快速的電動機械工具所雕製新品,以此較差玉質,則要價太高了。若是以古法砣具所雕早期製品,還算物恰其值。若能到遼金元之物,則將物超所值。於是提8折議價,並給予鑑賞期,先付款再寄來,若是古法以砣具製作的製品,而非以快速的電動機械工具所雕製,我就能接受。如電動工具製成則不合意,立即退貨還錢。賣家表示給予鑑賞期當然沒問題,但設定的拍賣底價就是十幾年前進貨成本價,無法再調降價格。只好依其要價下標,匯款後翌日就收到。


          詳細加以檢視,首先判斷其玉種:


1.上手後手頭又有重量感,表示密度較大。


2.再以美工刀在背面死角試劃,不入刀,表示硬度夠。


3.觀看玉佩表面為溫潤柔和的寶光,不是青海玉或俄玉,其經加工拋光完成後上蠟具有賊光,經盤玩反而帶澀,有久盤不潤情況。


4.青海玉過於通透,但密度小手頭較輕,硬度較低會入刀,久盤不潤。此件玉質通透,但帶水紋,應為新疆和闐玉水料材質。


接著再詳加檢視,判斷新舊及年代:


.由工具痕跡:


1.以放大鏡檢視其鏤雕斷面痕跡:


        遼金元玉鏤雕秋山春水圖之製法,均先以鑽桿將粗胚穿透對鑽很多孔,然後以線鋸拉絲透雕輪廓線條,會留下明顯拉絲痕跡,細節不會拋光,其拉絲痕跡為在鏤雕斷面上,會留下許多拉絲平行線,斷面不會平整。


         檢視此件,只見鑽孔螺旋痕跡不見拉絲痕跡,鏤空線條斷面上,打磨較平滑,非傳統遼金元玉鏤雕技法。


2.以放大鏡檢視其陰線雕痕:


         古法是以砣具分段線條連成,慢工出細活,雕刻邊緣打磨平光亮,不會在線條兩邊留下崩裂痕及粗糙痕跡。


         現代製品以快速的電動機械工具所雕製,為連續長線過於俐落且在陰線兩側留下明顯平行的粗糙痕跡,在下刀表面留下崩裂痕。


          檢視此件陰線雕痕,雕刻邊緣打磨平兩邊沒有留下崩裂痕,應為以砣具製作老件。


. 由皮殼包漿:


        放大鏡觀察其表面,老件表面有有製作拋光後自然凹凸高低的皮殼,及有自然風化化學變化形成柔和寶光之包漿,且老件能觀察到深淺不規則的使用留下磨損痕跡。


         近現代製品拋光是過於平整明亮的賊光,只有同方向規則性拋光痕跡。


         此件表面有製作拋光後自然凹凸高低的皮殼,及有自然風化化學變化形成柔和寶光之包漿,但皮殼過於粗糙,在明清及遼金元玉件,個人罕見過此種粗糙皮殼,且看不到長期使用留下深淺不規則的磨損痕跡。個人懷疑是早期拋光故意保留粗胚,不加細微拋光,讓表面看起來有古樸感,因年代不久而沒有使用留下深淺不規則的磨損痕跡;亦可能是遼金時期就有此粗糙拋光的作工,未使用即陪葬。


.沁色質變:此和闐灰玉虎,若為其風格的遼金元年代,則應為出土古玉,在表面應多少有入沁。此玉全器找不到入沁痕跡,突出角落也沒有使用過的小磕傷。


.造型:此老虎造型,為遼金元風格,但老虎應在山崗岩石上,此虎站在雲朵上,而底部雲朵是唐代飛天典型造型。此種老虎站在雲朵上為所有古玉所未曾見過,只見過龍騰雲朵上。但遼金領土及時間是延續自唐代,部分玉器風格有延續受唐代影響。


   


         由以上各項個人初步判斷,此和闐灰玉虎是否遼金到代?尚有許多疑問,個人毫無把握,但以古法砣具所雕製是可以確認的,最少為民國早期所仿遼金風格製品。若沒入清年代,但以古法砣具所製,雕工古樸,玉色雖偏灰黑,玉質也還溫潤,若價位能稍低些還可以接受。若是以快速的電動機械工具所雕製,以此較差玉質,其行情在千元以下,價位再低我也不收。


   


         之前也曾在網拍購得一件類似帶黑點灰白玉飛天佩,為唐代飛天典型造型,但卻底部沒有雲朵,檢視其微物跡證,皮殼包漿都跟此件類似,皮殼過於粗糙,沒有使用留下深淺不規則的磨損痕及沁色。與同好研究,部分同好認為近現代仿唐製品,甚至有認為非和闐玉,而是較接近昆崙山的青海料。


 


        此件約定有鑑賞期,但原先表示收到如不合意,立即退回,此件到底要留下或退回陷入兩難?於是要求賣家鑑賞期寬容至週六,等找古玉同好研究鑑賞後,再決定其去留。


             週六玉市文物之旅,帶去找對中古玉有研究同好鑑賞。但看法分歧:有認為遼金到代,遼金常用此帶黑點灰白玉,及粗糙拋光。另一派則認為早期仿遼金風格,拋光故意保留粗胚,不加細微拋光,讓表面看起來有古樸感。斷代雖出現真假兩極,但都認為是以古法砣具所雕製。基本上還符合我的基本要求---以古法砣具所雕製的老件。雖然有可能未達到物超所值的遼金年代預期。但在市面上充斥青海料現代電動工具製品,若能以物恰其值價位,買到雕工古樸、玉質溫潤,以古法砣具所雕製的早期老件,也算值得收藏把玩。於是將個人疑慮告知賣家,若價位能稍低些,雖有疑慮還可以接受,獲得善意回應,再折價8折後退款。其遼金是否到代?則還要就教於對遼金古玉學有專精的先進,不吝提供鑑定意見。


 


 



arrow
arrow
    全站熱搜

    老莊的敝帚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()