老莊的敝帚-中國骨董文物專業收藏部落格

清康熙款青花博古清供圖水盂(高6 腹徑8.6公分)

下載網路-康熙青花博古紋筆筒(直徑19cm)-

北京長風香港拍賣會2008-12-01成交價：48,576

下載網路-清康熙 青花博古花鳥紋筆筒(高15.5口徑18cm)-

上海信仁拍賣2004-12-07成交價165,000

下載網路-清康熙 青花人物圖筆筒(高13.5口徑18底徑18.2cm)-北京故宮藏-孫贏洲捐獻

15-317.一件清康熙款青花博古清供圖水盂的收藏(101.9.22)

此次賣家十幾年前就在台中市公園路玉市中擺攤，來自大陸單幫的夫妻檔，是少數親自往大陸鄉下找貨的業者。由先生專門回大陸找貨，攤位主要由妻子看顧，是玉市少數大陸單幫客有賣老的文物。在早期其進貨還有部分是老件，當時跟他買進不少民初珠山八友彩瓷，是我民初彩瓷主要來源之一。但近年來大陸經濟蓬勃發展文物市場熱絡，在大陸貨源已不易找，縱然找到其開價也比帶回台灣能賣出的價位還高，所以已近六年未向其買過民初珠山八友彩瓷。至於其所進其他瓷器、玉器、銅爐及雜項，也是每況愈下，要找到一件開門老件，工藝水準也還可以的已不易，更不用談價位是否可以接受了?因此每週六玉市文物之旅，雖都會到其攤位上瀏覽，但都純欣賞，近一年來7/28才向其購入一件光緒款粉彩壽桃紋及荷塘魚樂圖筆洗。

(101.9.22)週六玉市文物之旅逛到其攤位上，攤主表示剛從大陸進貨回來，大致瀏覽其桌面所陳列文物，大多數是之前見過，少數未見過，也沒有值得上手後再詢問其價位的。於是問其還有沒有擺出來的?他表示有帶來一件康熙款青花博古圖水盂，為其早期舊藏，因近來找不到老瓷器，才拿出來賣。說完他才從桌面下拿出錦盒來讓我鑑賞，當我打開錦盒把筆洗拿出鑑賞時，讓我眼睛為之一亮!

其造型為圓筒形三足，線條簡潔，釉色為略帶鴨蛋青的白釉，釉面光亮瑩潤，表面散發出的光澤是溫潤柔和寶光，以手去觸摸有滑順不留手感，這是老件瓷器才有的特徵。外壁畫四組博古清供圖，畫工相當細緻流暢，青花呈色青翠明快、色澤濃豔和層次分明，再翻看器底為玉璧底，底款落”大清康熙年製”六字三行楷書標準款，不得不讓我，慎重其事，逐一檢視比對。

鑑定瓷器的特徵，從造型、胎土、底足、釉面釉色、色彩紋飾及款識多方面來判斷。在現貨市場文物之旅常可看到這些落官窯款瓷器蹤影，但百分之99由造型及釉色和色彩就可看出其破綻，可說是低級仿品。至於高仿品，其造型、底足、釉色、色彩紋飾若仿製到位，就不易憑肉眼一眼就看穿，而需借助放大鏡檢視胎土特徵及釉面風化，才能判斷新舊真偽。

上手逐項詳加檢視:

1.造型:高6 腹徑8.6公分。造型為圓筒形三足，線條簡潔，為康熙時期常見筆筒造型。但此件尺寸較為小巧，且高度低矮，不可能置筆，應為水盂用途。

2.器足:器底為玉璧底，3個條形足。玉璧圈及三條足底未施釉，符合康熙筆筒玉璧底風特徵，但玉璧外圈卻有明顯粘釉現象。

3.胎土:胎質縝密，堅致純淨，但胎體較薄，上手沒有康熙時期應有的重量感。

4.釉色釉面:

此水盂釉色為” 硬亮青釉”，瑩潤的粉白色，釉料配製純淨，釉面與胎體緊密地結合為一體，在細硬似玉胎體上顯示足夠的硬度，並有緊披光亮感，散發出溫潤柔和寶光，此器符合康熙時期釉色特徵。

釉色帶青白色，釉面平淨光潤，散發出溫潤柔和寶光，而非新仿之賊光。以手去觸摸有滑順不留手感，並沒有新仿的澀手滯手感，這是老件瓷器才有的特徵。以放大鏡檢視釉面，有使用留下交錯不規則、深淺不一的自然磨擦痕跡。

無論高仿技術如何高，瓷器釉面的瑩潤寶光是無法仿製出來。它是釉面經歷上百年風化，所產生自然柔和光澤，就如同古玉的皮殼包漿光澤一樣，這是鑑定瓷器時辨別其新舊最重要的關鍵點。瓷器行家都知道，新製的瓷器釉面都會放出強烈的浮光燥光，行話”賊光”。於是業者為了怕穿幫，會以酸液化學物浸泡，或者以茶水加少許鹼煮一段時間來進行殺光，把其賊光咬掉去除，但釉面也失去光澤，內行人一看就知道是仿品。另外也有用皮打磨器身去除其賊光，但行家以放大鏡一看就現形了，其所留下來是規則性平行條紋的磨損痕跡。而老瓷器在經上百年自然使用下，會被空氣中含矽粒子磨損，其造成的磨損痕跡是不規則交叉，深淺大小不一。

5.青花呈色:

此水盂青花呈色青翠明快、色澤濃豔、清新悅目和層次分明的色澤，輪廓線條纖細，很穩定並不暈散，符合康熙中期的青花特徵。胎釉結合緊密，釉質細潤瑩白，與青花翠藍之色互為映襯，相得益彰。

康熙在位六十一年間，青花器的鈷藍色調變化很大，從鮮亮到灰暗，包括多種不同的濃淡色調，但終以青翠明快、色澤濃豔、清新悅目和層次分明的色澤為主流，並成為清代之冠。因而，清末曾出現過崇尚康熙青花的熱潮。康熙時期，景德鎮製瓷工匠純熟地掌握了珠明料和浙料的呈色技術，同時對胎釉原料精細淘煉和焙製，燒出了被譽為“翠毛藍”、“寶石藍”的康熙青花，這是一次更新技術的創造，在青花器製作史上應列為重要的一頁。此時，僅用一種青花色料，便可以充分描繪出景物的陰陽向背，遠近疏密，使畫面富有立體感。這種多色階青花，層次分明，突破了傳統平塗的單調，使青花色如同五彩般繽紛多彩，故康熙青花又有“五彩青花”之稱。

本件作品即充分運用了青花色調的多端變化，雖為單色卻有深淺、濃淡、虛實之分，層次豐富，青花為墨，玉瓷似宣，水墨寫意，瀟灑自如。

6.畫工紋飾:此器畫四組博古清供圖，為康熙常見題材。畫工細緻流暢，層次分明。

7.款識: 底款為青花”大清康熙年製”六字三行楷書款，青花色調純正，字體工整秀麗，書寫流暢，毫無遲滯刻板感，與標準款近似。

綜合研判:

由以上各方面判斷，此康熙款青花博古清供圖水盂，造型優雅小巧，胎質縝密，釉色帶青白瑩潤，青花呈色青翠明快、色澤濃豔、清新悅目和層次分明，畫工細緻流暢。從造型、釉色釉面、胎土、底足、青花呈色及畫工紋飾看，此康熙款青花博古清供圖水盂均能力符合清康熙青花瓷器特徵。有極大可能是康熙到代真品，最少也為清末高仿康熙青花精品。若要價合理，應列入收藏。

於是問其年代及來源，她表示此水盂從畫工及青花呈色及胎土釉色各方面來看，都有康熙風格，最少是入清以上年代。是十幾年前舊藏，現在找不到老件瓷器貨源，特別帶來變現。詢問其價位，所開價位並不算低，若是真品相對於要價而言算物超所值，若是入清舊仿，以此等畫工及製瓷水準，還算合理，值得試試手氣。我表示此水盂雖落康熙款，所畫博古清供圖也是康熙時期常見題紋飾。但青花呈色為清晚期的洋藍，釉色較粉白，不是康熙的硬亮青釉，胎土上手沒有康熙時期的重量感，玉璧底外圈有明顯粘釉現象，不符合康熙年代特徵，此件應是清末民初仿康熙青花製品。他表示今日還沒開張，為求好彩頭，少賠點錢就可以賣出。於是大幅下殺，最後同意成交。以清末民初價位，若能收到康熙到代青花精緻小品瓷器，算是中寶。尚請對清康熙青花瓷器學有專精的先進，不吝提供鑑定意見。謝謝!