close


一對民初靜遠堂製粉彩花鳥圖把杯(口徑7.1 6.6公分)










































































15-357.一對民初靜遠堂製粉彩花鳥圖把杯的收藏(102.4.13)



此賣家十幾年前就在台中市公園路玉市中擺攤,來自大陸單幫的夫妻檔,是少數親自往大陸鄉下找貨的業者。由先生專門回大陸找貨,攤位主要由妻子看顧,是玉市少數大陸單幫客有賣老的文物。在早期其進貨還有部分是老件,當時跟他買進不少民初珠山八友彩瓷,是我民初彩瓷主要來源之一。但近年來大陸經濟蓬勃發展文物市場熱絡,在大陸貨源已不易找,縱然找到其開價也比帶回台灣能賣出的價位還高,所以已近六年未向其買過民初珠山八友彩瓷。至於其所進其他瓷器、玉器、銅爐及雜項,也是每況愈下,要找到一件開門老件,工藝水準也還可以的已不易,更不用談價位是否可以接受了? 因此每週六玉市文物之旅,雖都會到其攤位上瀏覽,但都純欣賞。近來偶爾會拿出一、二十年前舊藏瓷器出來販賣,從去年底迄今已陸續向其購進6件瓷器。



(102.4.13)週六玉市文物之旅一大早先逛到其攤位上,大致瀏覽其桌面所陳列文物,大多數是之前見過,少數未見過,也沒有值得上手後再詢問其價位的。於是問其還有沒有擺出來的?他表示此次有特地帶來一對粉彩花鳥圖把杯,為十幾年前舊藏。說完他從後面桌下拿出錦盒來讓我鑑賞,當我打開錦盒把瓷杯拿出鑑賞時,讓我眼睛為之一亮!



我看此對把杯造型像西洋咖啡杯,拿起來一上手輕重適中,以手去觸摸有滑順不留手感,並沒有新仿的澀手滯手感,釉色帶青白散發出柔和溫潤寶光,這是老件瓷器才有的特徵。其花卉及雙鳥畫工細緻生動傳神,色彩豔麗。再翻看器底款式靜遠堂製兩行四字楷書礬紅款。根據所知靜遠堂製款的瓷器,為民初時期總統“徐世昌”所定製,專門摹仿清代雍正瓷器釉面精細的特點,其風格大體與“居仁堂”款器物相同。



滿清王朝覆滅之後,雖然官窯燒造隨著王朝制度的覆亡而徹底完結,但景德鎮仍然繼續出現了一些不是官窯的“官窯”(或可稱為“擬官窯”),和官窯一樣不乏精品。袁世凱圖謀恢復帝制,派庶務司丞郭葆昌(世五,觶齋主人)為陶務監督使,到景德鎮重新召集了許多原燒造官窯的人才,聘用巧工名匠,花費了很大力氣,依照乾隆,雍正官窯瓷的樣品,成功地燒造出有“居仁堂”和“觛齋”款的精美名貴瓷器,成為這類產品的始作俑者。後來又預備特製一批”洪憲” 款的瓷器準備“御用”和充當“登基大典”禮品。在民初就有大量的”洪憲”款瓷器流傳,究竟是否郭世五所督造的?文物界是持否定看法,因其稱帝才83天就夭折,“洪憲”瓷是不可能來得及製作出來,且據郭世五生前曾對說過當時他並未燒造過”洪憲”款的瓷器。這些”洪憲”款瓷器是在袁世凱倒臺後,當時平津古玩行為了迎合人們獵奇心理以牟取高利,到景德鎮燒造仿製,以供京城富戶人家或官員作陳設品或陪送女兒的嫁妝品,在當時非常暢銷。後來繼任的北洋總統等政要中,也有人專門向景德鎮定燒瓷器,用於典禮或紀念,其產品多見瓶類陳設瓷,沿用清朝官窯堂齋款的格式標銘,如屬於徐世昌的篆書“靜遠堂製”、屬於曹錕的篆書“延慶樓製”,還有“懷仁堂製”等,有青花或礬紅等不同品式。抗戰勝利後,民國政府曾經委託景德鎮燒造一批紀念瓷器用作外交禮品,也是相同的性質。這類東西的品質遠遠高於當時民間堂名款瓷器,介於清官窯與民窯的“官古器”之間,產品品質更接近官窯。



初步判斷應為老件瓷器,有清末官窯氣象,至於是否為徐世昌所訂燒的”靜遠堂製”瓷器?還要進一步研究。於是再仔細逐一檢視比對,根據造型、胎土、底足、釉面釉色、色彩及畫工紋飾合款式各方面逐項詳細檢視:


1.造型:口徑7.1 6.6公分。造型典雅,比例協調。


2.胎土: 胎質潔白細膩。


3.器足:修胎較粗糙,足邊窄細,有粘釉現象,底足不澀相當順手。


4.釉色釉面:


釉色帶青白色,杯內有些微煙灰,釉面稍有波浪釉,散發出溫潤柔和寶光,而非新仿之賊光。以手去觸摸有滑順不留手感,並沒有新仿的澀手滯手感,這是老件瓷器才有的特徵。以放大鏡檢視釉面,並有明顯使用留下交錯不規則、深淺不一的自然磨擦痕跡。


5.紋飾:外壁以粉彩繪牡丹花卉雙鳥圖,畫工細緻,生動傳神。


6.色彩:


以墨彩淡描,再加飾粉紅、黃、綠等色繪製。具有雍正清秀、豔麗、雋逸的藝術風格。


7.款識:底足落礬紅“靜遠堂製”四字兩行楷書款。字體工整秀麗,礬紅鮮豔。



綜合研判:


綜合以上各方面判斷,此對靜遠堂製粉彩花鳥圖把杯造型典雅,胎質細緻,釉色帶青白瑩潤,色彩淡雅,畫工細緻生動。從造型、釉色釉面、胎土、底足、青花呈色及畫工紋飾和款式看,此對靜遠堂製粉彩花鳥圖把杯似乎均符合清末民初粉彩瓷器特徵,有極大可能是徐世昌的訂燒“靜遠堂製”瓷器真品。若要價合裡,應列入收藏。



於是問其年代?他表示這對小杯是其父親十幾年前舊藏,現在因找不到老件瓷器貨源,特別帶來變現。從各方面來看,應是民初到代。再詢問其價位?所開價位為民初瓷器行情。我表示此對杯品相較差,底足有粘釉,杯內有煙灰,行情要大打折扣。他表示今日還沒開張,為求好彩頭,只要沒賠錢回本就可以賣,於是依其開價大幅下殺七折價,他表示雖然小賠,為開張仍爽快成交。若能收到民初徐世昌訂燒的“靜遠堂製”瓷器真品,算是物超所值。特就教於對民初瓷器學有專精的先進,不吝提供鑑定意見。



arrow
arrow
    全站熱搜

    老莊的敝帚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()