老莊的敝帚-中國骨董文物專業收藏部落格

第三件-清松溪款竹雕山水人物圖臂擱(長28.8 寬7.5公分) (102.4.21)

在購入梅鄰款竹雕山水人物圖臂擱後，覺得之前向其所購這兩件均能物超所值，交易後非常滿意。(102.4.21)接著提出對此"松溪製"竹刻竹林七賢臂擱以9折優惠議價，並給予鑑賞期， 當天立即獲得賣家爽快答應回覆。下標後立即匯款，翌日就收到，詳細檢視，這件臂擱表面及背面均帶棕黃色澤，色皮有些色差，比照片偏淡些，依色皮有清中晚期特徵。竹雕表面仍為一層白色蠟層所包覆，陰刻圖案及文字刻痕和臂擱斷面均為白色厚蠟掩蓋，無法判斷是舊刻或新刻，也無從由斷面竹絲點判斷竹雕年代。有了前次經驗決定留下，直接進行清除蠟層及污垢程序。

清除後上手逐一檢視判斷:

1.看表面皮殼及包漿

此臂擱表面有老件包漿的光澤，是自然柔和的寶光。以放大鏡看其表面，其皮殼有不規則交錯、深淺不一的自然磨擦痕跡。

2.看表面色澤

此臂擱在表面帶棕黃色調，判斷應為清中晚期年代。

3.以手摸撫雕刻表面

此件表面柔順不礙手。

4.看雕刻凹處所留污垢

此臂擱在清理後在陰刻凹痕有留下陳年污垢，以鋼針逐一剔除。

5.看雕刻凹面

此臂擱山水圖及落款陰刻凹面色澤與表面接近，有自然包漿，竹絲斷面的點突出竹肉，外露的側面竹絲較浮出，竹肉收縮成條狀溝槽。

6.看竹雕斷面

此件臂擱上下斷面，肉眼看竹絲斷面的點突出竹肉相當明顯，晶瑩半透明如琥珀色；以放大鏡觀察可看到竹肉中有如魚卵子分布其中，判斷應為清中期特徵。

7.看構圖

此件僅有6人，其中兩組雙人為一文人另一人應為書僮，文人僅有4人，應非賣家標題所稱竹林七賢。此山水圖與王世襄所認為清中晚期的少溪、少谷、清溪、松溪，所雕圖案近似。經比對此山水圖案與國立歷史博物館85年所出版”尚象成形-中國傳統竹雕藝術”第95頁周芷岩款臂擱(長24.5寬6公分)如出一轍，回想十幾年前向”依X草堂”購入周芝岩款竹刻秋山圖筆筒，當時順道逛建國玉市，曾讓一業者鑑賞，此業者表示有一件周芷岩款竹雕臂擱在國立歷史博物館出版書籍有收錄其圖片，詢問是否有興趣?我表示這件為淺浮雕刀工較為匠氣，較像王世襄所認為清中晚期的少溪、少谷、清溪、松溪技法，不像周芷岩所創以刀代筆的陰刻或陰刻加淺浮雕。問其要價十餘萬，為當時周芷岩真品拍賣價，當然連看實物也沒有興趣。此件在此次上網搜尋，竟然找到蘇州東方藝術品2010-01-05拍賣中出現，品名-清芷岩款竹雕山水人物臂擱(長24.7cm)，其構圖相對位置及落款完全相同，應是同一件，估價人民幣80,000至100,000元，以周芷岩作品並不算高，但沒有成交價記錄，判斷應是眾買家對其技法及雕工有疑慮?致未成交。

8.看技法

此件竹刻臂擱，採陷地浮雕技法，與王世襄所認為清中晚期的少溪、少谷、清溪、松溪，所採技法相同。

9.落款

陰刻落款”松溪製”行書字體俐落流暢，為標準款。落款陰刻凹面色澤與表面接近，有自然包漿條狀溝槽，應為原刻，非後加款。

綜合研判

此竹陷地浮雕山水圖臂擱，山水圖雕刻生動傳神，落款”松溪製”行書字體俐落流暢，為標準款。由正反表面色皮為棕黃，竹絲斷面的點明顯突出竹肉，以放大鏡觀察絲斷面的點褐黑色晶瑩半透明如琥珀色，可看到竹肉中有如魚卵子分布其中，判斷符合清中期製品特徵。