老莊的敝帚-中國骨董文物專業收藏部落格

一件清乾隆款白玉雕瓜稜形鼻煙壺的收藏經歷

     二十年前臺灣景氣熱絡台灣錢淹腳目時，收藏家尤先生開始投入骨董收藏行列，因同鄉地緣關係，常到老收藏家也就是常釋出鼻煙壺給我的老前輩家裡，受老前輩影響喜愛上鼻煙壺收藏，後來人前人後都尊稱老前輩為老師，以前老前輩並不否認，不過近年來倒是堅決否認。他對鼻煙壺的熱愛，可以說狂熱，除了在台灣南北找尋外，還常親自前往國外骨董市場及鼻煙壺收藏家中參觀去找，不到幾年工夫就收藏了二、三百件，每次現寶都是幾十盒錦盒搬出來，其中有的精品，看了令人不禁贊歎及羨慕!短短幾年就能收到質與量都如此夠水準，實在不易，除了要付出龐大費用，才要費時間及精力，才能有此成果。

     在同好交遊中，他只信任一個老前輩，初期他的鼻煙壺是不會讓給別人，但只有老前輩有辦法，能讓他釋出老前輩所喜歡的藏品，因此我由老前輩手中釋出所接手的較精煙壺，多半來自尤先生。

     不料約十年前，不知何故，竟然改收藏所謂清三代官窯瓷器一陣子，後來又改對白玉大型擺件有興趣，就把鼻煙壺釋出。等我輾轉聽到他在釋出鼻煙壺消息，連絡到他再找梁兄一道前去共同掌眼，到其家裡參觀準備買幾件精品。登門拜訪，他整個房間中幾個櫥櫃內擺滿瓷器，整面貼牆大型展示玻璃櫥櫃，也是擺滿大型玉山子、筆筒及玉如意等大型擺件。說明對鼻煙壺較有興趣來意後，他氣定神閒，逐一把櫥櫃內瓷器一件件拿出來獻寶，其間還不斷忙著去拿拍賣書籍及圖錄來比對佐證表示與其近似。跟他雖認識多年，但沒深交不能講真話，只能與梁兄瞎附和很漂亮、很美、工很細等不著邊際的話，最後還好意點一下，這東西不得了，如果真的，拍賣行情高達好幾百萬，還是港幣喔!但他卻仍渾然不覺真正的話意，聽了似乎更爽，以為贊美他的收藏是國寶級。瓷器秀完接著秀其近期收藏的玉器，都是大型擺件，而且他表示有刻乾隆御覽之寶印款才收，我表示雕工非常好，但提出疑問提醒他---乾隆御覽之寶印款，好像只蓋在乾隆皇帝所欣賞的書畫上，玉器也有嗎?而且這種大型玉器擺件，不要說是乾隆御製拍賣價好幾百萬美元，只要老件行情就幾百萬港幣，光是新雕的如此白的和闐玉山子大型擺件，因原料枯竭漲價，也要台幣上百萬行情。如此一件件玉器上菜如坐針氈一兩小時，主菜鼻煙壺卻還沒上場，只好表示等一下另外還有其他事情，要求先看鼻煙壺，逐一看了其錦盒內鼻煙壺舊藏，都是開門老件，但都屬於中下等級，少數中上級問價格覺得其價格也不便宜，可就沒看到以前那些令我心動的精品。一問才知道這一兩年已經被老前輩捷足先登，多次上門挑走精品，另外臺北”一壺軒”謝先生也聞訊買走幾件，他表還留下三件精品，目前捨不得賣，留下自己把玩:

1.乾隆款玻璃胎琺瑯彩鼻煙壺---他說畫了八瓣的花卉中央壽字，表示宮廷造辦處琺瑯作為乾隆八十大壽特別製作紀念，相當稀少名貴。不過我與梁兄對此壺的真假都持高度懷疑?

2.乾隆款白玉雕瓜稜形鼻煙壺---他表示也是宮廷造辦處製作。看造型優雅，線條流暢，掏孔、底足及瓜稜雕工細緻，玉質為水料，溫潤潔白無任何瑕疵，底落乾隆篆字款，款式工整，經放大鏡詳細檢視底款，筆劃邊緣工整，沒有現代以電動工具快速旋轉切刻所造成邊緣崩裂狀，用手摸過刻款表面柔順沒有扎手感，陰刻筆劃凹處與壺底面呈現出一致的濃厚皮殼包漿，其刻款時間與製壺時間同時，應為原裝款非舊加款。

3.清翡翠浮雕喜上眉梢圖雙耳鼻煙壺---此壺為10幾年他跟玉市專營高檔翡翠的”長腳張”購買，玉質冰透，雕工細緻，造型小巧，因有兩小耳，他購得後就常當項鍊或吊掛在腰部把玩。

     這三件他表示都捨不賣，前面兩件都是十幾年前向香港鼻煙壺學會會長高價求得，都是乾隆宮廷造辦處製作，相當名貴捨不得賣。所以對有興趣的骨董同好及業者都開出單件一百萬高價，清翡翠浮雕喜上眉梢圖雙耳鼻煙壺因小巧有兩小耳，他常當項鍊或吊掛在腰部把玩，所以也捨不得賣。因而這三件這幾年來才能留下來。他表示這三件還捨不得讓，其他鼻煙壺價位方面他願意以當初購買價打折虧本出清，最後與梁兄各自挑了幾件中上等級覺得物超所值的煙壺。

     回來與梁兄談起他的新收藏不禁搖頭嘆氣!原先好端端的質與量已具規模的鼻煙壺專題不收，反而變賣改收完全”新董”的瓷器，玉器不但是新雕沒有年代，連玉質也不是新疆和闐玉，而是青海玉，甚至是更不值錢的地方玉。真所謂”拿豬肉去換鹹菜”!之前曾看到幾件在大陸拍賣會賣到高價鼻煙壺，印象中早期曾在尤先生手上見過，向老前輩詢問，為臺北”一壺軒”謝先生買走送大陸拍賣。

交換看法，得到共識:

1.乾隆款玻璃胎琺瑯彩鼻煙壺，白料胎不夠細緻，畫工風格與故宮博物院所藏所有玻璃胎琺瑯彩鼻煙壺圖錄不符合，顏色也不對，年代為民初至文革而已，行情只有幾萬元。

2.清翡翠浮雕喜上眉梢圖雙耳鼻煙壺，雖然玉質冰透，雕工細緻，造型小巧，但顏色不夠翠綠，還有冰裂痕，購買價十幾萬，現在沒有這樣高的行情。

3.乾隆款白玉雕瓜稜形鼻煙壺是唯一值得收藏的到代精品。

A.由其造型優雅，線條流暢，掏孔、底足及瓜稜雕工細緻，以及壺口成凹面，為乾隆時期製品應無疑問。

B.玉質為水料，溫潤潔白無任何瑕疵，鼻煙壺有如此白度及無任何瑕疵相當難得。不談落款真假，如此的工及料，就應有十幾萬行情，若是真款價更高。

C.以其造型、雕工及皮殼包漿，判斷壺身年代應為乾隆時期製品。再詳細檢視落款為原裝舊款，其陰刻筆劃凹處與壺底面呈現出一致的濃厚皮殼包漿，其刻款時間與製壺時間同時。此壺雕工及玉質符合乾隆宮廷造辦處標準，而其刻款又細緻工整有官方氣象，所以此壺是乾隆宮廷造辦處製品為極大可能。

     這三件他表示都捨不的賣，所以此後有遇上也就不再提到此事，如此又經過一段時間，直到我退休後在老前輩家遇到，他主動提起已有意釋出，換購玉器擺件，但三件一起不分售，要價一百萬元，我表示雖然有興趣，但沒那麼多子彈，到那年春節前他來電表示如果喜歡可以再議價，我表示他又一向不以文物互相交流，而我沒有那麼多現金，最後他才同意拆開分開來賣，於是我提出先選購白玉雕瓜稜形鼻煙壺，其他兩件以後再說，經一番議價後，他願以當初購買價格再折價虧本釋出，這件白玉雕瓜稜形鼻煙壺從第一次看到，足足等了15年總算才到手。

     此白玉雕瓜稜形鼻煙壺到手後，立即拿到老前輩家現寶，老前輩家對於此件已入我收藏的事實，充滿無奈，表示三件中也他也比較中意此壺。我告訴他若這兩件乾隆款鼻煙壺都是真品，玻璃胎琺瑯彩鼻煙壺那件市價比白玉高很多，有上百萬港幣行情，建議他不妨考慮，他反問我，若比較好，為何不先挑那件?那件玻璃胎琺瑯彩要到代，十幾年早就落在他手上，或者也在日後被臺北”一壺軒”謝先生買走送到大陸拍賣上百萬人民幣了。尤先生的另一件清翡翠浮雕喜上眉梢圖雙耳鼻煙壺後來也終於入老前輩收藏，不過他經一年多就玩膩了，主動要求和我交換了犀角鼻煙壺。剩下最後那件乾隆款玻璃胎琺瑯彩乾隆八十大壽特別製作紀念的鼻煙壺，後來在網路部落格看過相同構圖煙壺，向尤先生打聽，說也在去年讓給台中一位經營工廠的收藏家，也算是有了好的歸宿，聽梁兄說後來此藏家也曾向其請教此壺如何?梁兄當然還是標準答案---畫工很漂亮，真的一件拍賣要上百萬港幣行情，這是真心話，問題是他是否聽得懂?一分錢一分貨，他這件花了多少?