B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖筆筒

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)1-.jpg

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)2-.jpg

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)3-.jpg

 

 

 

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)4.JPG

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)5.JPG

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)6.JPG

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)7.JPG

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)8.JPG

 

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)9.JPG

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(詩筒)9-1.JPG

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖小筆筒(斷面).JPG

 

 

B197清中期子白(張濤)款高浮雕赤壁圖筆筒的收藏 (98.12.12)

 

   認識阿水已十幾年,他是大陸單幫客,原住福建,後來到台中依親落地生根,聽說為了拿到身分證,還去當了國民兵。他初期進紫砂壺及字畫在玉市賣,我是在台中市公園路玉市認識,向他買進一些早期壺及近代書畫。後來他慢慢轉型變為古玉及竹木雜項專業賣家,在目前玉市業者中是少數能拿出高檔雜項的賣家。

 

     阿水為人實在,個性爽朗,天生好客,是少數在玉市攤位泡茶供同好享用的業者,縱然來客已多時不曾購買,他仍然是笑臉迎接,如同接待朋友般,以好茶招待,讓來客不會有絲毫壓力,因此熟識的同好包括我在逛玉市時,均把他當歇腳點,如那一天他有事未去開張,同好都會悵然若失!在我其間交往中,個人覺得阿水在骨董業界進貨很開門,開價公道,為人又實在,是值得信賴的骨董商。

 

     阿水為人隨和實在,口風緊有信用,因此能獲得許多交往的藏家信賴,願意將手中藏品讓他挑選去市場脫手。這種信賴在現今不景氣的骨董市場中是非常重要的,若每件文物都要買斷方式進貨,那資金壓力很大,能進得的貨將很有限,因此阿水在目前玉市業者中是少數貨源源源不斷,而且能拿出高檔雜項的賣家。

 

      阿水有一個老收藏客戶,早年開畫廊就開始收藏骨董文物,主攻印石篆刻,子女都留學移民美國,現在只留下一對老夫妻在台中住,相當寂寞。阿水因賣其文物而結識,平日到他家噓寒問暖,送好茶給他泡,陪伴閒聊,深獲其信任。多年前老人家表示年歲已大,子女都對骨董沒興趣,想在有生之年把它處理掉,希望他能提供協助。於是決定採分散逐步釋出,每次由阿水拿幾件去玉市找買家。我得知後,約定以後每週帶幾件,由我先看貨購買後,不中意再拿給其他人看。如此從六年前每次帶五件挑二、三件,到三件挑一、二件,到去年初只帶一件,至去年五月終告已無貨。總計五年來,共收進二百餘件印石篆刻。

 

     經詢問此老藏家雖以印石篆刻為主,但仍藏有一些文房竹木雕雜項,於是其間要求阿水請老先生釋出我有濃厚興趣得竹雕文物。多年來陸續收了以下幾件清中早期竹雕筆筒:

 

B103清竹汀居士(錢大昕)款浮雕福鹿壽圖筆筒

B103清竹汀居士(錢大昕)款浮雕福鹿壽圖筆筒1.JPG

 

 

B107清杜書紳款浮雕廬陵夜讀圖筆筒

B107清杜書紳款浮雕廬陵夜讀圖筆筒1.JPG

 

 

B112吳之璠款竹透雕張遷泛槎圖筆筒

B112清吳之璠款竹透雕張騫泛槎圖筆筒1.JPG

 

 

B117清竹浮雕赤壁泛舟圖筆筒

B117清竹浮雕赤壁泛舟圖筆筒1.JPG

 

B144清芷岩款竹陰刻竹石菊花圖小筆筒

B144清芷岩款竹陰刻竹石菊花圖小筆筒1.JPG

    

     後來又陸續帶來沉香及紫檀圓雕作品,但沉香本身就屬高貴材質,價格當然高昂,且雕工因材質限制較古拙無法細緻,紫檀圓雕雖能雕刻細緻,但我收藏主要又在文房用品,因此都未曾購買過。最近帶來一件子白款高浮雕赤壁圖小筆筒,極為乾淨,但以放大鏡觀察雕刻深處可見陳年自然汙垢堆積情形。

看竹雕斷面

     老件竹雕,因竹絲硬度密度比竹肉大,經上百年以上風化,熱漲冷縮及濕度變化,竹肉收縮大於竹絲,使竹絲斷面的上手經詳加檢視:

1.看表面皮殼及包漿

        老件包漿的光澤,是自然柔和的寶光。以放大鏡看其表面,其皮殼有不規則交錯、深淺不一的自然磨擦痕跡。

        新仿是拋光上蠟的賊光,以放大鏡看新件表面是同方向打磨拋光規則性痕跡。

      此件有是自然柔和的寶光。以放大鏡看其表面,其皮殼有不規則交錯、深淺不一的自然磨擦痕跡。

2.看表面色澤

        未上漆的老件表面色澤淺黃、棕黃、棕紅、褐紅色,其形成為當初染色防腐處理,再加百年以上把玩摩挲,就像日常生活中竹椅、竹習器物,因長久使用所呈現自然色澤及光澤,在常磨擦與死角間會形成濃淡之分,且中間有的過渡色。老竹雕表面色澤會比凹陷部分深。

        新仿的是新染上,顯得不自然,色澤一致,無濃淡之分,更無過渡色。這些上漆作舊新仿品以及舊上漆的老竹雕,表面顏色會因硬度密度大,漆料不易附著而較薄,色澤較淺,漆料會堆積在陰刻凹陷部分,形成較深色澤。

     竹雕一般年代越久色澤越深,明末---褐紅、清初---棕紅、青中---棕黃、清末---淺棕黃

此件表面色澤棕紅,色澤老化自然,並未上漆,由棕紅色皮判斷應為清中早期年代。

 3.以手摸撫雕刻表面

      老件竹雕經上百年使用,會磨掉稜角,變得柔順,不礙手。新仿竹雕摸過會扎手。此件表面柔順不礙手。

4.看雕刻凹處所留污垢

      老件竹雕經上百年使用,在雕刻凹處會日積月累留下污垢,此污垢相當結實,以針挑也不易去除。

      新品當然無此污垢,有的會以黑墨或黑蠟填入掩蓋,但此掩蓋噴洒碧麗珠後,以牙刷刷過很容易去除。

      此件表面肉眼雖然品相點突出竹肉相當明顯,越久落差越大,竹絲的突出點晶瑩半透明如琥珀色。老竹雕筆筒及臂擱斷面,可能被污垢所掩蓋,但常磨擦處會露胎可供研判。

      新仿竹雕斷面無污垢,未受長期風化,竹絲斷面的點與竹肉在同一平面,並無突出情形,竹絲的斷面的點顏色較淺,沒有晶瑩半透明感。

      此件以放大鏡觀察筆筒上下斷面,竹絲斷面的點突出竹肉相當明顯,竹絲的突出點晶瑩半透明如瑿珀色,有稍微破裂情形。竹肉中有如魚卵子分布其中,根據以上竹絲斷面風化情況,應有清中早期年代。

6.看雕刻凹面

      老件竹雕雕刻凹面色澤與表面接近,有自然包漿,竹絲斷面的點突出竹肉,外露的側面竹絲會較浮出,竹肉會收縮成條狀溝槽。

       新品雕刻凹面將染料清除後,其顏色變淺淡,無包漿 ,竹絲斷面的點與竹肉平,外露的側面竹絲與竹肉平。

     此件竹雕雕刻凹面以放大鏡觀察,符合以上老件竹雕特徵。

7.看構圖

人物圖,明末清初以近景為構圖中心,人物佔畫面較大,可清晰看到人物表情,及身後枝葉細緻刻劃。清中期以後,只見人形。

常見的清中晚期---乾隆嘉道年間的赤壁泛舟構圖,泛舟圖較小,只見人形。此件筆筒泛舟圖相較較大些,可見人物五官表情,判斷其年代應比清中晚期早,為清中早期---雍正乾隆早期。

8.看技法

雕刻技法年代越久越深,年代越近有越淺趨勢。

透雕---明末清初

高浮雕---明末清初

陷地雕---盛行清初至清中

淺浮雕及薄地陽文---明末清初

深雕---清中期

淺雕---清中晚

毛雕---清末

此件雕刻深度比常見的清中晚期---乾隆嘉道年間的赤壁泛舟明顯較深,判斷其年代應比清中晚期早,為清中早期---雍正乾隆早期。

 9.落款:

舊刻款式其雕刻部分顏色與表面一致,若積有污垢是相當結實,以針挑也不易去除。

       新加刻款式其雕刻凹處顏色與表面不一致,會較淺,新加刻當然無此污垢,有的會以黑墨或黑蠟填入掩蓋,但此掩蓋噴洒碧麗珠後,以牙刷刷過很容易去除。

以放大鏡觀察此件落款,其雕刻部分顏色與表面一致,在死角有留下自然汙垢,應為原刻款。

一般竹雕落款多數為題名及製作年代和作者,少數為文人兼竹人則加刻詩文,也有部分更簡單未題名及落年代,只落作者款。像此件僅落印款者,則相當少見。

 

由以上綜合判斷此筆筒,其製作年代約在清中早期,所浮雕赤壁泛舟之人物,近景岩石及遠景岩壁皴法部分,整體雕工細緻,流暢傳神,算中上等級竹雕,若要價合理,則可考慮納入收藏。

     經詢問後開價要6萬元,以清中期雕工中上等級的無款竹雕小筆筒,在大陸拍賣是有人民幣2-3萬行情,但在台灣現貨市場卻只有3-4萬台幣行情,此價若非名家無疑過高。所以詢問其是否名家?他表示還沒查。此印款雖為原刻款,但所落子白,則個人收藏竹雕文物20餘年,完全沒有印象,絕不會是大家或中家,最多僅是查得到的小家,因此僅能以無款作品來購買。其開價與所認知的行情價差近一半,因此不予議價,告知其不妨先試賣看看,我回去再找看看能否找到子白出處?後來找到---張濤,清篆刻家,生卒不詳,字青田,號子白,浙江嘉興人。能篆刻,尤精刻竹。閑點染花卉,亦多韻致。果然如所料為連生卒都不詳的小家。經過一陣子周六見面,阿水也表示找到其出處,因係小家且為小筆筒要價不低,找不到下手,我表示能接受價位當然要比照無款作品購買,才能物超 所值,阿水同意調降,但我表示此筆筒雕工算不錯,年代也開門清中期,但是小品賣不了高價,雖找得到出處但只是小家,在我近兩百件竹雕文物只能列為中等,屬於可有可無,要我再花大筆錢購入並沒有意願。阿水表示有藏家要銅爐,提議讓我挑選幾件等級較普通的銅爐,由他賣出後再折抵,本周六阿水主動提議乾脆直接折抵,是否賣得掉由他自理,於是經協商由其補部分差價成交。

 

 

張濤,

清篆刻家,生卒不詳,字青田,號子白,浙江嘉興人。能篆刻,尤精刻竹。閑點染花卉,亦多韻致。

 

 

   

   此件購入後,向大陸書局買到《竹器:嘉定竹刻海外遺珍》,黃玄龍,2008年,第36件,頁158-161。標題-清早期施天章風格赤壁泛舟圖竹筆筒,文字說明作品無署款及紀年,取臺北故宮博物院藏施天章雞血石赤壁圖印章相較,構圖技法,無不相合,或乃天章未款之作。

    個人以收藏竹雕近40年經驗,手上藏384件各式各樣竹雕作品。按赤壁泛舟圖為清代竹雕流行題材,各時期有不同特徵,此筆筒風格及技法為典型清中早期風格,若為清早期其舟船應佔畫面較大比例,人物開臉應更大五官刻劃更清楚。此件竟然被竹雕收藏大家黃玄龍斷代清早期,而且認為可能施天章未款之作,其論點讓人不敢苟同!

   

     此件竹雕筆筒2013-06-04北京保利八周年春季拍賣會,標題- 赤壁泛舟圖竹筆筒。

說明出版

黃玄龍、陶繼明主編,《竹器:嘉定竹刻海外遺珍》(臺北:翦淞閣,2007),頁162—165

國立歷史博物館主編,《尚象成形:中國傳統竹雕藝術》(臺北:國立歷史博物館編輯委員會,1996),頁57

王梅鄰作品

    經查《尚象成形-中國傳統竹雕藝術》一書,標題為- 赤壁泛舟圖筆筒,並無王梅鄰任何款識。

     但拍賣文字說明-王梅鄰作品,備註-臺北清翫雅集會員舊藏。讓買家誤為王梅鄰作品,最後成交價RMB36.8萬。

   

赤壁泛舟圖竹筆筒(口徑6底徑6.212.29.9cm 90 g)-北京保利八周年春季拍賣會2013-06-04成交價RMB36.8

B197清 赤壁泛舟圖竹筆筒(口徑6底徑6.2高12.2深9.9cm 90 g)-北京保利2013-06-04成交價RMB36.8萬.jpg

   

           此件竹雕筆筒再度2020-10-20北京保利十五周年慶典拍賣會上拍,標題-清中期 王梅鄰製赤壁泛舟圖竹筆筒。

說明出版:

1.《竹器:嘉定竹刻海外遺珍》,2007年,頁162-165

2.《尚象成形-中國傳統竹雕藝術》,1996年,頁57

3.《竹木牙角器珍賞》,海波著,1995年,第四十三。

備註:

1.北京保利,201364日,Lot7527

2.剪淞閣珍藏。

3.臺北清玩雅集會員舊藏。

王梅鄰,名恒,字筠谷、茂林、仲文。

    經查《竹木牙角器珍賞》一書,標題為- 竹雕赤壁泛舟圖筆筒,其標題及說明並無王梅鄰任何款識。但拍賣標題直接-清中期 王梅鄰製。按王梅鄰生平活躍於嘉道的清中晚期,這時期赤壁泛舟構圖,泛舟圖較小,只見人形。此標題直接標王梅鄰製,不知有何依據?最後成交價RMB52.9萬。

 

B011清芝巖款竹浮雕赤壁泛舟圖筆筒

B011清芝巖款竹浮雕赤壁泛舟圖小筆筒1.JPG

 

 

清中期 王梅鄰製赤壁泛舟圖竹筆筒(12cm90)-北京保利十五周年慶典拍賣會2020-10-20成交價RMB52.9

B197清中期 王梅鄰製赤壁泛舟圖竹筆筒(高12cm90克)-北京保利2020-10-20估價RMB380,000-500,000.jpg

     

        此件無款清中期竹雕赤壁泛舟圖筆筒,個人認為幾萬人民幣應是較合理行情,但在竹雕大商家及大拍炒作下竟高達RMB52.9萬,真讓我大開眼界!

按說明出版判斷:

1.《竹木牙角器珍賞》, 1995

2.《尚象成形-中國傳統竹雕藝術》,1996

此件標題均為- 赤壁泛舟圖筆筒,其標題及說明並無任何款識。為臺北清玩雅集會員舊藏。

3.《竹器:嘉定竹刻海外遺珍》,2007年。已為剪淞閣珍藏。

標題改為-清早期施天章風格赤壁泛舟圖竹筆筒,文字說明作品無署款及紀年,取臺北故宮博物院藏施天章雞血石赤壁圖印章相較,構圖技法,無不相合,或乃天章未款之作。

     此件竹雕筆筒2013-06-04北京保利八周年春季拍賣會,標題- 赤壁泛舟圖竹筆筒。拍賣文字說明-王梅鄰作品,備註-臺北清翫雅集會員舊藏。讓買家誤為王梅鄰作品,最後成交價RMB36.8萬。

    此件竹雕筆筒再度2020-10-20北京保利十五周年慶典拍賣會上拍,標題直接標明-清中期 王梅鄰製赤壁泛舟圖竹筆筒。說明出版:王梅鄰,名恒,字筠谷、茂林、仲文。最後成交價RMB52.9萬。

     我這件清中期子白(張濤)款竹雕赤壁圖筆筒,相同構圖,雕工不分伯仲,但品相略勝一籌,人物五官較完整清晰,拍賣這件五官已磨損致模糊不清。十二年前開價要6萬元,以清中期雕工中上等級的無款竹雕小筆筒,當初在大陸拍賣是有人民幣2-3萬行情,但在台灣現貨市場卻只有3-4萬台幣行情。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    老莊的敝帚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()